Определение № 33-3712/2025 33-661/2026 от 6 апреля 2026 г.




1 инст. - судья Лугина Р.Н № 33-661/2026

УИД 60RS0001-01-2025-005503-29

Дело № 33-3712/2025

А П Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


7 апреля 2026 г. гор. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

в составе председательствующего Ефимовой С.Ю.,

судей Русаковой О.С., Дмитриевой Ю.М.

при секретаре Пилипенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепнане ФИО1 к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ПАО «Россети Северо-Запад» на решение Псковского городского суда Псковской области от 17 ноября 2025 г.,

УСТАНОВИЛА:

Лепнане ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ПАО «Россети Северо-Запад», указав между ней и сетевой организаций заключен договор № (****) на технологическое присоединение энергопринимающих устройств для снабжения электрической энергией объекта недвижимости по адресу: <****>, кадастровый номер земельного участка (****), сроком исполнения 6 месяцев с даты заключения договора. Свои обязательства по договору технологического присоединения она выполнила в полном объеме, однако сетевая организация до настоящего времени не осуществила технологическое присоединение в отношении указанного объекта.

Лепнане ФИО1 просила обязать ответчика исполнить взятые на себя по договору обязательства в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору за период с 10 июля 2025 г. по 17 ноября 2025 г. в размере 19 927 рублей 85 копеек, а также неустойку, начисленную с 18 ноября 2025 г. по день фактического исполнения договора в размере 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, ежедневно, установить судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в сумме 500 руб. в день, также взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной в её пользу денежной суммы.

Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, воспользовалась правом ведения дела представителем Козловским ФИО2 который настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил письменные возражения на иск.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 17 ноября 2025 г. исковые требования Лепнане ФИО1 удовлетворены.

На ПАО «Россети Северо-Запад» возложена обязанность в течение 90 дней со дня вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договору № (****) об осуществлении технологичного присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта по адресу: <****>, кадастровый номер земельного участка (****).

С ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу Лепнане ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока исполнения договора за период 10 июля 2025 г по 17 ноября 2025 г в сумме 19 927 рублей 85 копеек, неустойка за нарушение срока исполнения договора с 18 ноября 2025 г. до даты фактического исполнения решения суда из расчета 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки, что составляет 152 рубля 12 копеек ежедневно, денежная компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 12 463 рублей 92 копеек, судебные расходы в размере 15 000 рублей.

В случае неисполнения судебного решения в части возложения обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу, с ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу Лепнане ФИО1 взыскана судебная неустойка в размере 500 руб. за каждый день просрочки, начиная с 91-го дня после вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Также с ПАО «Россети Северо-Запад» в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» взыскана государственная пошлина в размере 10 000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» ставит вопрос об отмене судебного акта и принятии нового решения, по существу приводя доводы только о необоснованности установленного срока осуществления технологического присоединения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны (их представители) не явились.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В суд апелляционной инстанции от ПАО «Россети Северо-Запад» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы по настоящему делу.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» закреплено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление ПАО «Россети Северо-Запад» об отказе от апелляционной жалобы процессуальным требованиям соответствует, подписано ФИО4 ФИО3 имеющей соответствующие полномочия согласно представленной доверенности.

Другими лицами решение Псковского городского суда Псковской области от 17 ноября 2025 г. не обжаловалось.

Обсудив заявление ПАО «Россети Северо-Запад», судебная коллегия принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство, поскольку указанный отказ оформлен надлежащим образом, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с отказом от апелляционной жалобы от представителя ответчика поступило заявление о возвращении госпошлины за подачу вышеуказанной апелляционной жалобы.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом приведенных норм заявление о возвращении государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ПАО «Россети Северо-Запад» от апелляционной жалобы на решение Псковского городского суда Псковской области от 17 ноября 2025 г.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ПАО «Россети Северо-Запад» на решение Псковского городского суда Псковской области от 17 ноября 2025 г.

Возвратить ПАО «Россети Северо-Запад» государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей согласно платежному поручению от 15 января 2026 г. № (****).

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 7 апреля 2026 г.

Председательствующий

Ефимова С.Ю.

Судьи

Дмитриева Ю.М.

Русакова О.С.



Суд:

Псковский областной суд (Псковская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО Россети Северо-Запад в лице Псковского филиала ПАО Россети Северо-Запад (подробнее)

Судьи дела:

Русакова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)