Постановление № 1-169/2025 1-26/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-169/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 1-26/2026

УИД №61RS0024-01-2025-001780-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 апреля 2026 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулешова Э.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ботенко А.О.,

защитника подсудимого - адвоката Беспалова В.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Кулиевым Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... в с.Б-...а ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., Бакланниковское сельское поселение, ..., проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, холостого, имеющего пятерых несовершеннолетних детей, работающего слесарем по ремонту транспортных средств у ИП «ФИО2.», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, совершенного при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

Как следует из свидетельства о смерти, выданного ... 1-PГ ..., ФИО1, ... года рождения, умер ..., о чем ... составлена запись акта о смерти ....

В судебном заседании защитник-адвокат Беспалова В.Ю. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Государственный обвинитель – помощник прокурора Ботенко А.О. не возражал против прекращения настоящего уголовного дела по указанному основанию.

Законный представитель подсудимого ФИО1–ФИО3 в письменном заявлении не возражал против прекращения уголовного дела в отношении его сына по данному не реабилитирующему основанию.Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п.1 ч. 1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Поскольку обвиняемый ФИО1 умер, что подтверждается материалами уголовного дела, а его близкий родственник – отец согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.24, п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого на основании п.4 ч.1 ст.24, п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства DVD-R диски с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, продолжить хранить в течение всего срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий –



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулешов Эдуард Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ