Решение № 2-205/2024 2-205/2025 2-205/2025(2-3943/2024;)~М-3252/2024 2-3943/2024 М-3252/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-205/2024




Дело № 2-205/2024 (№2-3943/2024)

УИД: 26RS0023-01-2024-006350-66


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шаманова Е.С.,

при секретаре Талановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и судебных расходов.

Из искового заявления следует, что ФИО2, является нанимателем жилогопомещения, расположенного по адресу: .............., пр. 22 партсъезда, 92, ............... Указанному адресу в программном комплексе АИС РНГ присвоен лицевой счет .............., оформленный на Ответчика. Между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Ответчиком был заключен публичный договор поставки газа от .............., опубликованный в газете «Ставропольская правда» .............. от .............., согласно которому ООО «Ставропольрегионгаз», как поставщик природного газа на территории .............., обязуется поставлять газ в жилое помещение потребителя, расположенное повышеуказанному адресу, а Ответчик, как потребитель, обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором. В соответствии с п.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п.5.4 Договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В связи с несвоевременной оплатой за период с .............. по .............. на лицевом счете .............. образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере 57 552,66 руб., из которой 45 045,52 руб. - задолженность за газ, 12 477,14 руб. - пеня за просрочку платежа за период с .............. по ............... Расчет начислений и оплат за природный газ приведен в детализации задолженности, который является неотъемлемым приложением к исковому заявлению............... Мировым судьей судебного участка .............. .............. и.............. был вынесен судебный приказ .............. на взысканиес ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь»задолженности за потребленный природный газ за период с .............. по .............. в размере 45 045,52 руб., пени, начисленные за просрочку платежа в размере 12 477,14 руб. ирасходов по уплате госпошлины. .............. судебный приказ отменен на основании возражений Ответчика. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленный природный газ за период .............. по .............. в размере 45 045,52 руб., пени, начисленные за просрочку платежа в размере 12 477,14 руб. и расходы по уплате госпошлины размере 4000 руб.

.............. представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» представлено уточненное исковое заявление, согласно которого просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленный природный газ за период .............. по .............. в размере 66 860,88 руб., пени, начисленные за просрочку платежа за период с .............. по .............. в размере 6 758,26 руб., задолженность за поставленный природный газ за период .............. по .............. в размере 6 507,24 руб., с учетом произведенной в добровольном порядке ответчиком оплаты за газ в декабре 2024 года в размере 30 000 руб., пени, начисленные за просрочку платежа за период с .............. по .............. в размере 12 477,14 руб. и расходы по уплате госпошлины размере 4 000 руб.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО5, извещенная надлежащим образом и своевременно извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя общества, в котором просила требования истца, с учетом уточненных исковых требований, удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом и своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила применить срок исковой давности к сумме основного долга 66 860,88 руб. образовавшуюся за период с .............. по .............., а также к сумме пеней 6 758,26 руб., образовавшихся за период с .............. по ............... А также указала, что не согласна с расчетом задолженности в размере 25 035,12 руб. на 4 человек. Согласна с требованиями о взыскании задолженности за период с .............. по .............., рассчитанной из количества 3- х человек, с учетом суммы в размере 30 000 руб., которую она оплатила в декабре 2024 года. А также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно положению ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в которую входит и плата за потребленный газ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 данного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Федеральный закон от .............. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с абз. 1, 6 статьи 25 Федерального закона от .............. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуг. При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 45, 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. N 549, поставщик газа (исполнитель) вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в частности, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Так в судебном заседании установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .............., пр. 22 партсъезда, 92, ...............

Данному адресу в программном комплексе АИС РНГ присвоен лицевой счет .............., оформленный на Ответчика.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Ответчиком был заключен публичный договор поставки газа населению от .............., опубликованный в газете «Ставропольская правда» .............. от 18.01.2007(далее - Договор), согласно которому ООО «Ставропольрегионгаз», как поставщик природного газа на территории .............., обязуется поставлять газ в жилое помещение потребителя, расположенное по вышеуказанному адресу, а Ответчик, как потребитель, обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п.5.4 Договора плата за жилоепомещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,следующего за истекшим месяцем.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственномурегулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и...............

Тарифы по оплате за газ и нормативы потребления опубликованы на официальном сайте ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» regiongaz.ru.

В вышеуказанном жилом помещении установлено следующее газопотребляющееоборудование: варочная плита, КГИ.

Прибор учета газа не устанавливался, поэтому начисления за потребленный газ производятся в соответствии с нормативами потребления, утвержденными Приказом Министерства ЖКХ .............. от .............. .............. «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению в ..............».

В связи с тем, что ответчик ФИО2 зарегистрирована с 1983 года по настоящее время по адресу: .............., пр. 22 партсъезда, .............., кроме этого по данному адресу зарегистрированы ее двое детей, на лицевомсчете .............., оформленном на ответчика, без учета произведеннойответчиком в декабре 2024 года оплаты за газ в размере 30 000 руб., числиласьследующая задолженность:

за газ период с .............. по .............. в размере 66 860,88 руб., рассчитанная по нормативам потребления на 1 человека,

за газ период с .............. по .............. в размере 25 035,12 руб., рассчитанная по нормативам потребления из расчета 4 человек;

за газ за период с .............. по .............. в размере 11 472,12 руб.,рассчитанная по нормативам потребления из расчета 3 человека;

пени, начисленные за просрочку платежа за период с .............. по.............. в размере 6 758,26 руб.,

пени, начисленные за просрочку платежа за период с .............. по .............. в размере 12 477,14 руб., истец считает необходимым уточнить свои исковые требования, в части взыскания задолженности за потребленный газ и пени, увеличив период с .............. по .............. и сумму взыскания задолженности.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа,содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде,денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа,засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг запериод, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какогорасчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается запериоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ ипункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Ответчиком не представлены суду платежные документы, в которыхуказаны расчетные периоды.

Ответчиком в декабре 2024 года была добровольно внесена оплата за газ вразмере 30 000 рублей, поэтому поступившая оплата за газ зачислилась за периоды с .............. по ...............

Согласно расчету, с учетом уточненных исковых требования, представленному истцом, у ответчика образовалась задолженность

за поставленный природный газ в сумме 66 860,88 руб. за период с .............. по ..............; 6 507,24 руб. за период с .............. по ..............,

пени в сумме 6 758,26 за период с .............. по .............., пени в сумме 12 477,14 руб. за период с .............. по ...............

Расчет проверен, однако судом установлено, что задолженность за период с .............. по .............. в размере 6 507,24 руб. рассчитана из числа 4 зарегистрированных лиц.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что в оспариваемый период по указанному адресу зарегистрировано 3 человека, а также ответчиком в декабре 2024 года внесена частичная оплата, в вязи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности за поставленный природный газ за период с .............. по .............. в размере 6 258,66 руб.

Требования истца в части взыскания с ФИО2 задолженности за поставленный природный газ за период с .............. по .............. в размере 248,46 руб., подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы стороны ответчика ФИО2 о пропуске истцом сроков исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует, из 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление (либо заявление о выдаче судебного приказа) сдано в организацию почтовой связи, либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ, пункты 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29,09.2015 .............. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, о чем представлено соответствующие заявление.

Исходя из заявленных исковых требований, задолженность за поставленный потребленный газ в размере 66 860,88 руб. истец просит взыскать за период с .............. по ...............

Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

При этом в статье 196 ГК РФ указывается, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6-ти месяцев, она удлиняется до 6-ти месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, .............. истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженности за поставленный природный газ.

.............. мировым судьей выдан судебный приказ .............., который отменен определение мирового судьи от .............. в связи с поступившими возражениями.

С рассматриваемым исковым заявлением истец обратился .............., таким образом, срок исковой давности с учетом периода, когда срок исковой давности не тек с .............. (дата обращения взыскателя с заявлением о вынесении судебного приказа) по .............. (дата отмены судебного приказа), истребуемые платежи до .............. находятся за пределами срока исковой давности. Следовательно, во взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с .............. по .............. в размере 66 860,88 руб. и пени за период с .............. по .............. в размере 6 758,26 руб., надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Переходя к требованиям истца о взыскании с ответчика пени в размере 12 477,14 руб. за период с .............. по .............., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ – если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации .............. от .............. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, и другие.

Оценивая степень соразмерности пени при разрешении указанного спора, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком обязательств, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе, соотношение суммы долга, длительность неисполнения обязательства.

Учитывая, что пеня по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, в то же время служит средством восстановления прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд считает, что применением ст. 333 ГК РФ будет достигнут баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в Определении от .............. ..............-О.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер пени за период с .............. по .............. в сумме 12 477,14 руб., не соразмерен нарушенному обязательству, в связи с чем, подлежит снижению до 50 рублей и в указанном размере подлежит взысканию с ответчика, в остальной часты взыскания с ответчиков пени за период с .............. по .............. в размере 12 427,14 руб., надлежит отказать.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ), при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

С учетом части удовлетворения исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 120 руб.

В удовлетворении требований истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины сверх указанной суммы, в размере 1 880 руб., надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения (паспорт: <...>, выдан УВД .............. .............., код подразделения ..............) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН .............. за поставленный природный газ за период с .............. по .............. в размере 248,46 руб., пени за просрочку платежа в размере 50 руб.

Во взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за поставленный природный газ за период с .............. по .............. в оставшемся размере 6 258,78 руб. и пени за период с .............. по .............. в оставшемся размере 12 427,14 руб., отказать.

Во взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с .............. по .............. в сумме 66 860,88 руб. и пени за период с .............. по .............. в размере 6 758,26 руб., отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения (паспорт: .............., выдан УВД .............. .............., код подразделения 262-020) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН <***>, расходы по уплате госпошлины в долевом порядке в размере 2 120 руб.

Во взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходов по оплате государственной пошлины в большем размере 1 880 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение суда составлено 10 февраля 2025 года.



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Минераловодском районе (подробнее)

Судьи дела:

Шаманова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ