Постановление № 1-366/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 1-366/2020

КОПИЯ

Дело № 1-366/2020

28RS0004-01-2020-001922-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 27 февраля 2020 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Варкалевич Д.А., рассмотрев ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО1 от 11 февраля 2020 года о прекращении уголовного дела № 11901100021000185 в отношении ФИО2, родившегося *** в ***, обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2020 года в адрес Благовещенского городского суда Амурской области поступило уголовное дело № 11901100021000185 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, с ходатайством старшего следователя СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО3 от 11 февраля 2020 года о прекращении уголовного дела, и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу закона, при поступлении в суд ходатайства судья должен проверить, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Как следует из представленных материалов, копия постановления старшего следователя СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО1 от 11 февраля 2020 года о прекращении уголовного дела № 11701100021001126 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не подписана следователем, вынесшим данное постановление.

Поскольку поступившие материалы в виду их не соответствия требованиям уголовного-процессуального закона, не могут быть рассмотрены по существу с вынесением итогового судебного решения, суд приходит к выводу о возвращении поданного ходатайства и материалов уголовного дела для соответствующего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Вернуть старшему следователю СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО1 поданное ходатайство от 11 февраля 2020 года о прекращении уголовного дела № *** в отношении ФИО2, родившегося *** в ***, обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, для соответствующего оформления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич