Решение № 2-665/2017 2-665/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-665/2017

№2-665/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» мая 2017 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Дробышевой Е.В.,

при секретаре: Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области к ТУ Росимущества по Тамбовской области, ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в границах ТОО «Искра» Тамбовского района Тамбовской области, ранее выделенную ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своих требований в заявлении истец указал, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствии с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования - до 01.03.1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив. Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от 26.12.1994 г. №3305 «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была закреплена земельная доля площадью 8,85 га (1/525 доля). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В наследство после ее смерти никто не вступил. До настоящего времени земельная доля ФИО2 остается невостребованной. Администрация Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области считает, что спорный земельный участок состоит из невостребованных земельных долей. Во исполнение действующего законодательства в специальном выпуске газеты «Тамбовская жизнь» от 19.06.2012 г. №46 (1278) была опубликована информация о собственниках невостребованных земельных долей в ТОО «Искра» в количестве 201 человек. В сообщении предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности. Назначенное собрание участников долевой собственности по вопросу местоположения земельного участка, выделяемого в счет невостребованных долей, не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13.03.2017 г., к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь умершей ФИО2, ФИО1

Истец - представитель администрации Беломестнокриушинского сельского Совета в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - Территориальное Управление Росимущества в Тамбовской области в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений №86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и №708 от 04 сентября 1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» земли бывших сельхозпредприятий по решению органов местного самоуправления передавались работникам этих хозяйств и пенсионерам в общую долевую собственность.

В силу абз.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.9 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от 26.12.1994 г. №3305 были утверждены:

проекты перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района с основными показателями согласно приложению;

размеры земельного пая для предоставления бесплатной земельной доли гражданам согласно приложению;

а также закреплены за трудовыми коллективами сельскохозяйственных предприятий в собственность бесплатно земельные угодья согласно приложению (л.д.15).

Судом установлено, что ФИО2 была включена в списки на получение земельной доли в границах землепользования ТОО «Искра» Беломестнокриушинского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области, что подтверждается архивной выпиской из списка паев по ТОО «Искра» Тамбовского района, подготовленной отделом культуры и архивного дела администрации Тамбовского района Тамбовской области. Из приложения к постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области №3305 от 26.12.1994 г. следует, что в списках граждан, наделяемых бесплатной земельной долей по СПК «Бокинский», под № значится ФИО2.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений Указа Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ №96 от 01 февраля 1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»; а также п.9 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» у ФИО2 возникло право на земельную долю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла.

Постановлением администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области №78 от 12.12.2012 г. был утвержден список невостребованных земельных долей, в котором за № числится невостребованной доля, принадлежащая ФИО2 (л.д.11).

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из наследственного дела, заведенного нотариусом Тамбовского района ФИО3, усматривается, что с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО2 обратилась дочь, ФИО1. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады и на спорную земельную долю сельскохозяйственного назначения.

Из сведений, представленных филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области усматриваетсят, что право общей долевой собственности на спорную земельную долю ФИО1 прекращено 12.04.2004 в связи с договором передачи вкладов в уставной капитал ОАО «Криушинская Нива» от 03.09.2002 г.

С учетом изложенного, исковые требования администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Отказать администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 16 мая 2017года.

Судья Е.В. Дробышева