Постановление № 5-81/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-81/2017

Дело № 5-81/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2017года с.Вл-Александровское

Судья Партизанского районного суда Приморского края Вахрушева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты> по ст. 12.24ч2 Ко АП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Партизанский» ФИО2., водитель - ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч2 КоАП РФ, за правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в районе <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО4. В результате ДТП пострадали: ФИО3, согласно акту судебно-медицинского обследования № получены травмы, повлекли легкий вред здоровью и ФИО4, согласно акту судебно-медицинского обследвоания № получила травмы, повлекшие средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п. 10.1 ПДД.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, суду пояснил, что обстоятельства столкновения транспортных средств указаны верно. Столкновение произошло в темное время суток, шел снег, дорожное покрытие –снежный покров, его автомашину занесло и частично выехал на пол-корпуса на встречную полосу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения. Со схемой, составленной на месте ДТП согласен, замечаний не поступило, все зафиксировано верно, объяснения, содержащиеся в материалах административного дела поддерживает. В результате ДТП он также получил телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО4 возражений относительно доводов ФИО1 не имеет, замечания к составленной на месте происшествия схеме ДТП отсутвуют. Просит не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, назначить административное наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч2 ст. 12.24 Ко АП РФ.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Событие административного правонарушения доказано, подтверждено материалами административного дела: рапортами сотрудника ДЧ МО МВД России «Партизанский» о поступлении информации о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого фельдшером СМП «<данные изъяты>» оказана мед. помощь ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4; схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, подписанной водителями ФИО4 и ФИО1, понятыми, согласно которому диаметр разброса осколков 12.3м, расстояние от края дороги по полосе движения ФИО1 до осколков 5.10 м, при ширине дорожного покрытия 9.0м, таким образом большая часть осколков расположена стороне движения автомашины под управлением ФИО4, схемой ДТП зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП, произведены соответствующие замеры.

Согласно акту о выявленных недостатках в содержании дорог на данном участке дороги выявлен снежный покров. В соответствии с протоколом № осмотр проводился в пасмурную погоду, при небольшом снеге, искусственном свете фар, проезжая часть горизонтальная, покрытие дороги -асфальт, состояние покрытия- снежный накат, скользкость. Зафиксированы повреждения автомашин. Приложена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия.

В соответствии с п. 10.1постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, водителем ФИО1 не учтены требования п. 10.1 ПДД, что привело к дорожно -транспортному происшествию.

В соответствии с объяснениями ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, она, примерно в <данные изъяты> выехала из <адрес> по направлению в <адрес>, управляла автомашиной <данные изъяты> видела как на встречу идущую машину занесло и произошло столкновение, в результате чего ее автомашину выбросила в кювет, скорость движения ее автомашины <данные изъяты> км/ч. Была пристегнута ремнем безопасности, пострадал сын- ФИО3

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он управлял автомашиной <данные изъяты>, двигался по направлению из <адрес> в сторону <адрес>, его автомашину занесло, т.к. на дороге имелся снежный покров, не смог справиться с управлением, в результате чего произошло ДТП, автомашину выкинуло в кювет, скорость движения его автомашины <данные изъяты> км/ч. Был пристегнут ремнем безопасности, получил телесные повреждения.

В соответствии с актом № судебно-медицинского обследования ФИО4, на момент обращения в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ имелось телесное повреждение: закрытый перелом тела грудины в средней трети без смещения отломков, данное телесное повреждение могло быть причинено в результате ударного воздействия тупых твердых предметов, какими- могли быть например, выступающие части салона автомашины, в момент столкновения, при ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Телесное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья, т.е временное нарушение функций органов и ( или) систем( временная трудоспособность). Продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому признаку расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести (Приказ Минздравсоцразвития РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ п. 7.1).

В соответствии с актом № у ФИО3 в результате судебно-медицинского обследования установлено на момент обращения в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ : <данные изъяты>. Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате действий ( ударного и скользящего) твердых предметов ( предмета) при ДТП ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные телесные повреждения едины по механизму образования ( ДТП от ДД.ММ.ГГГГ) поэтому расцениваются в совокупности согласно п.13 и п.8.1 ( Приказа ФИО6 « Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №г от ДД.ММ.ГГГГ) как причинившие легкий вред здоровью, т.к. влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно).

Согласно акту № у ФИО5 выставленный диагноз :<данные изъяты>

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания учитываю, что к административной ответственности по ст. 12.24 ч2 Ко АП РФ ФИО1 привлекается впервые, вину в совершении правонарушения признает, раскаивается. Потерпевшая ФИО4 не настаивала на строгом виде наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 30.6-30.9, 32.2 Ко АП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч2 ст. 12.24 Ко АП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через партизанский районный суд.

Судья Вахрушева О.А.