Решение № 2А-1640/2017 2А-1640/2017~М-1325/2017 М-1325/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-1640/2017Дело № 2а-1640/2017 Именем Российской Федерации 26 июня 2017 года г. Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Р.Д. Гараева, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указал, что административному ответчику принадлежит земельный участок. Как плательщику земельного налога административному ответчику начислен земельный налог в размере 4 079 рублей 32 копейки и пени в размере 73 рубля 32 копейки. До настоящего времени задолженность по налогам и пени не уплачена. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу и пени в вышеуказанном размере. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен. Административный ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска отказать, пояснив, что заплатил налоги, что подтверждается квитанциями. Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Как следует из материалов дела, ФИО1 как владелец земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является плательщиком земельного налога, недоимки по которым за ДД.ММ.ГГГГ составил 4079,32 руб. и 73,32 руб. Последнее требование ИФНС об уплате данных сумм вынесено ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения указан до ДД.ММ.ГГГГ. Из системного толкования и сравнительного анализа подпункта 8 пункта 1 статьи 23, подпунктов 1,2 пункта 3 статьи 44, пункта 8 статьи 78, абзаца первого статьи 87, статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что окончательный срок для взыскания недоимки по налогам составляет три года с момента ее образования. В случае пропуска срока давности принудительного исполнения обязанности по уплате налога налоговый орган право на взыскание недоимок утрачивает. В данном случае к моменту обращения ИФНС в суд с настоящим иском 3-летний срок с момента образования недоимок истек. Кроме того, истец пропустил также срок, предусмотренный частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которым административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2). На основании изложенного и руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани. Судья Р.Д. Гараев Копия верна Судья Р.Д. Гараев Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:МИФНС №6 по Республике Татарстан (подробнее)Судьи дела:Гараев Р.Д. (судья) (подробнее) |