Решение № 2-1476/2019 2-1476/2019~М-1526/2019 М-1526/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1476/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Магомедовой Д.М.,

с участием

представителя истца (ответчика по встречному иску) комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы по доверенности ФИО5,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1476/2019 по исковому заявлению Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы к ФИО10, ФИО9, ФИО11 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признании права собственности на земельный участок, по встречному иску ФИО9, ФИО12 к Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО10, ФИО9, ФИО11 о признании права муниципальной собственности на земельную долю в размере 13,64 га земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования; признании права собственности муниципального образования город Тула на земельный участок с кадастровым №, площадью 136 400 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

В обоснование заявленных требований указал, что решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования прокурора Ленинского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц. Суд обязал администрацию муниципального образования <данные изъяты> Ленинского района обеспечить проведение кадастровых работ в отношении земельных участков, расположение которых утверждено схемой расположения земельных участков, общей площадью 13, 64 га, сформированных в счет 2 невостребованных земельных долей в границах землепользования <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, по завершению данных работ обратиться в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет данных земельных участков. Требования прокурора были мотивированны следующим образом. Департаментом земельных и имущественных отношений Тульской области были организованы работы по формированию земельных участков в счет невостребованных долей, расположенных в границах землепользования <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, которые находятся в границах муниципального образования <данные изъяты> Ленинского района. Согласно схеме расположения земельных участков общей площадью 13, 64 га, формируемых в счет 2 невостребованных земельных долей в границах землепользования ЗАО <данные изъяты> сформировано 2 земельных участков, которые поставлены на государственный кадастровый учет. Данная схема утверждена директором Департамента земельных и имущественных отношений Тульской области, согласована главой администрации муниципального образования Ленинский район, главой муниципального образования <данные изъяты> Ленинского района. В настоящее время сведения о перечисленных земельных участках, исходя из публичной кадастровой карты, аннулированы, что свидетельствует об отсутствии государственной регистрации прав собственности на невостребованные доли. Прокурор указал, что с ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от 29.12.2010 года №435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения», в котором не предусматривается его обратная сила, в связи с чем, результаты работ по формированию земельных участков в счет невостребованной земельной доли и определение данной доли (публикации в средствах массовой информации, решения собрания собственников о выделении в счет невостребованных земельных долей земельных участков, установление списка собственников невостребованных земельных долей), организованные Департаментом земельных и имущественных отношений Тульской области до принятия данного Федерального закона, не утратили силу. Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцом обеспечена постановка на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым №, адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 136 400 кв.м. (13, 64 га). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации Ленинского района выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Постановлением администрации Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № надлежало выдать свидетельства собственникам земельных долей согласно списков к свидетельству № на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Размер долей при этом составил 6,82 га.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Загородные вести – официальные материалы» департамент имущественных и земельных отношений Тульской области опубликовал Список собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков <данные изъяты> расположенных на территории МО <данные изъяты> Ленинского района Тульской области: ФИО1, ФИО3 Собственникам невостребованных земельных долей было предложено в течение 30 дней заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. На ДД.ММ.ГГГГ было назначено собрание собственников земельных долей, один из вопросов повестки дня – определение и утверждение местоположения части находящегося в общей долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли. Согласно справке администрации МО Ленинский район Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № собрание не состоялось ввиду отсутствия участников. По результатам публикации от ДД.ММ.ГГГГ департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области согласован Список собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков <данные изъяты> расположенных на территории МО <данные изъяты> Ленинского района Тульской области: ФИО1, ФИО3 Согласно письму Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ права собственников земельных долей <данные изъяты> не зарегистрированы. Согласно ответа ГУ по Привокзальному территориальному округу в домовой книге по <адрес> за записью № числится ФИО2 Таким образом в списке собственников допущена ошибка. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым № поставлен на кадастровый учет во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. При этом кадастровым инженером ФИО4 соблюдены требования пунктов 9-11 статьи 13.1. ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Извещение о согласовании проекта межевания опубликовано в газете «Тула», №46 (46) от 02.12.2015 года и Тульские известия №187 (6393) от 15.12.2015 года. Возражений от остальных участников долевой собственности ЗАО «Красный» в течении 30 дней в адрес кадастрового инженера относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка не поступило, о чем в проекте межевания земельных участков имеется заключение кадастрового инженера. Указывает, что поскольку общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:14:000000:369 об утверждении проекта межевания земельных участков, перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей долевой собственности на образуемые земельные участки не проводилось, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:14:040701:567 может признано по решению суда.

В суд от ФИО9, ФИО12 поступил встречный иск к Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, ФИО10 о признании за ними права собственности по 1/2 доли за каждым на земельную долю (пай) в размере 6,82 га из состава земельного участка, сформированного в счет невостребованных земельных долей с кадастровым № адрес: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 136 400 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, в случае наличия правовых основания, не возражала против удовлетворения встречных требований.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО9 в судебном заседании встречные исковые требования поддержал, просил отказать в удовлетворении первоначального иска в части заявленных требований о признании права собственности на земельную долю ФИО2

Третье лицо (истец по встречному иску) ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик (третье лицо по встречному иску) ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности ФИО6 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании п.1 ст.15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Пунктами 1, 2 ст.12.1 указанного Федерального закона закреплено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (п. 8 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Часть 1 ст. 213 ГК РФ определяет, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 №10, Пленума ВАС РФ №22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску прокурора Ленинского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО <данные изъяты> Ленинского района Тульской области о понуждении органа местного самоуправления обеспечить проведение кадастровых работ, исковые требования прокурора Ленинского района Тульской области были удовлетворены.

Суд обязал администрацию муниципального образования <данные изъяты> Ленинского района обеспечить проведение кадастровых работ в отношении земельных участков, расположение которых определено схемой расположения земельных участков общей площадью 24,96 га, сформированных в счет 4 невостребованных земельных долей в границах землепользования <данные изъяты> схемой расположения земельного участка общей площадью 31,62 га, сформированного в счет 6 невостребованных земельных долей в границах землепользования <данные изъяты> схемой расположения земельных участков общей площадью 13,64 га, сформированных в счет 2 невостребованных земельных долей в границах землепользования <данные изъяты> по завершению которых обратиться в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет данных земельных участков. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с Законом Тульской области от 11.06.2014 года №2133-ЗТО «Об объединении муниципальных образований, расположенных на территории Ленинского района Тульской области с муниципальным образованием город Тула, о внесении изменений в закон Тульской области «О переименовании «Муниципального образования город Тула Тульской области», установлении границы муниципального образования город Тула и наделении его статусом городского округа» и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Тульской области» муниципальное образование город Тула является правопреемником муниципальных образований Ленинский район, Федоровское Ленинского района.

На основании пунктов 2.2, 2.3 Положения о комитете имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, утвержденного решением Тульской городской Думы от 15.07.2009 года №71/1557, комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы: обеспечивает регистрацию прав на недвижимое имущество, находящееся в собственности муниципального образования город Тула, в том числе подает заявления и получает документы; обеспечивает судебную защиту имущественных прав и интересов муниципального образования горд Тула и администрации города; принимает предусмотренные действующим законодательством меры (в том числе и в судебном порядке) для защиты интересов муниципального образования горд Тула и администрации города, выступает в качестве истца, ответчика и третьего лица в суде и арбитражном суде.

Кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, был подготовлен проект межевания земельных участков, из которых осуществляется выдел земельных участков в счет земельных долей: №. Согласно заключению кадастрового инженера, в результате выдела земельного участка в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> возражений в адрес кадастрового инженера относительно местоположения и площади земельного участка не поступало. В соответствии с п.9-п.11 ФЗ 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии кворума общего собрания собственников земельных долей Ленинского района Тульской области, проект межевания был согласован путем публикации объявления в СМИ: «Тула» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Тульские известия» № от ДД.ММ.ГГГГ. Возражений от остальных участников долевой собственности <данные изъяты> Ленинского района Тульской области в течение 30 дней в адрес кадастрового инженера относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка не поступало.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 26354540 кв..м, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового №

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 136 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового №

Список собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков СПК «Коптево» <адрес> включает в себя: ФИО1, ФИО3

Согласно ответа ГУ по Привокзальному территориальному округу в домовой книге по <адрес> за записью № числится ФИО2 Таким образом в списке собственников допущена ошибка.

Как усматривается из свидетельства на праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Главы администрации Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 приобретает право общей долевой собственности на земельный долю площадью 6, 82 га <данные изъяты>

Из свидетельства на праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Главы администрации Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО7 приобретает право общей долевой собственности на земельный долю площадью 6, 82 га <данные изъяты>

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно копии наследственного дела № наследниками к имуществу ФИО1 являются жена ФИО15 и сын ФИО10 В наследственную массу земельная доля в размере 6.82 га АОЗТ «Красное» не входила.

ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно копии наследственного дела № наследниками к имуществу ФИО15 является сын ФИО10 В наследственную массу земельная доля в размере 6.82 га АОЗТ «Красное» не входила.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно копии наследственного дела № наследниками к имуществу ФИО2 являются сын по завещанию ФИО16, внук ФИО9, внучка ФИО11

ФИО9 в установленный законом срок принял наследство, открывшее после смерти ФИО2, о чем подал нотариусу заявление о принятии наследства.

ФИО11 отказалась от причитающейся ей доли наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в пользу ФИО9, представив нотариусу соответствующее заявление.

ФИО16 в установленный законом срок принял наследство по завещанию, открывшее после смерти ФИО2, отказавшись при этом от причитающейся ему по закону обязательной доли наследственного имущества, о чем подал нотариусу заявление о принятии наследства и отказ от наследства.

Таким образом, судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 являлись внук ФИО9 и сын ФИО16 в равных долях по ? доле.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно копии наследственного дела № наследниками к имуществу ФИО8 являются жена ФИО14, дочь ФИО13, сын ФИО12

ФИО12 в установленный законом срок принял наследство, открывшее после смерти ФИО16, о чем подал нотариусу заявление о принятии наследства.

ФИО14, ФИО13 отказались от причитающихся им долей наследства по всем основания, открывшегося после смерти ФИО16, представив нотариусу соответствующие заявления.

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО16 является сын ФИО12, к которому переходят наследственные права к имуществу ФИО2 в размере ? доли.

То обстоятельство, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 6.82 га АОЗТ «Красное» подтверждено материалами дела, соответственно данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит встречные исковые требования ФИО9 и ФИО12 о признании за ними права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, ФИО1 не распорядился своей земельной долей и не обратился за подтверждением права собственности в регистрирующие органы, данный земельный участок не выделен, границы не установлены. Сведений об обременении или о распоряжении земельной долей ФИО1 или их правопреемниками нет.

На основании п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, ст. 4 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 432 от 05 июня 2008 года).

Судом установлено, что до настоящего времени право собственности Российской Федерации на спорную земельную долю не зарегистрированы. Доказательств, подтверждающих, что Управлением производились какие-либо действия по оформлению прав и истребовании данного имущества, в суд, не представлено.

В данном случае подлежит применению специальный закон, регулирующий правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Для признания земельной доли невостребованной требуется соблюдение установленного законом порядка.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как указывалось выше, заявлений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, ни в комитет, ни к кадастровому инженеру ФИО4 не поступило.

Во исполнение требований статьи 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в СМИ: «Тула» №46 (46) от 02.12.2015 года и «Тульские известия» №187 (6393) от 15.12.2015 года был опубликован список собственников земельных долей СПК «Коптево» Ленинского района Тульской области, в числе которых указан ФИО17

Пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Общее собрание собственников земельных долей не состоялось по причине отсутствия участников общей долевой собственности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что порядок признания земельных долей невостребованными, истцом соблюден, и с момента самостоятельного утверждения списка невостребованных земельных долей, земельная доля ФИО1 признана в установленном порядке невостребованной.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования в части признании права собственности муниципального образования г. Тулы на невостребованную земельную долю ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы удовлетворить частично.

Признать право собственности муниципального образования город Тула на невостребованную земельную долю ФИО1 в размере 6,82 га из состава земельного участка, сформированного в счет невостребованных земельных долей с кадастровым № адрес: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 136 400 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы – отказать.

Встречные исковые требования ФИО9, ФИО12 удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности на ? долю земельной доли (пай) в размере 6,82 га из состава земельного участка, сформированного в счет невостребованных земельных долей с кадастровым № адрес: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 136 400 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12 право собственности на ? долю земельной доли (пай) в размере 6,82 га из состава земельного участка, сформированного в счет невостребованных земельных долей с кадастровым № адрес: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 136 400 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий