Решение № 2-1357/2018 2-1357/2018~М-1240/2018 М-1240/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1357/2018




Дело № 2-1357/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Мингалёвой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества заемщика ФИО1 задолженности по договору займа в общей сумме 6591 руб., из них: основной долг – 3974 руб., долг по процентам за пользование займом – 2307 руб., по штрафам за несвоевременный возврат – 310 руб. и расходов по уплате госпошлины 400 руб. Требования мотивированы тем, что по договору № № от 11.11.2014 г. Середе Н.У. предоставлен займ в размере 50000 руб. под 18,5 % годовых на срок до 10.11.2017 г. Сумма процентов за период пользования займом составляет 27750 руб. В период действия договора займа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по договору займа за счет наследственного имущества заемщика.

Представитель истца КПК «Ренда ЗСК», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, до его начала от представителя ФИО2, действующего по доверенности, поступило заявление, в котором на исковых требованиях настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что между КПК «Ренда ЗСК» и Середой Н.У. 11.11.2014 г. заключен договор потребительского займа № № по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 50000 руб. под 18,5 % годовых сроком до 10.11. 2017 г.

Факт предоставления Середе Н.У. заемных денежных средств подтверждается платежным поручением № № от 11.11.2014 г.

Согласно дополнительному соглашению № № к договору № № от 11.11.2014 г., погашение займа должно производиться ежемесячными платежами по 2160 руб.

Согласно договору потребительского займа ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях предусмотренных договором. Пунктами 2, 4, 6 установлен срок возврата займа, процентная ставка и определен график платежей. Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора (неустойка) в размере 1,66% от суммы просроченного платежа.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти №

По состоянию на 27.12.2017 г. задолженность ФИО1 составляет 6591 руб., из них: основной долг – 3974 руб., долг по процентам за пользование займом – 2307 руб., по штрафам за несвоевременный возврат – 310 руб.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Последний платеж произведен 09.08.2017 г., ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права, обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что последним местом жительства ФИО1 является <адрес>

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа город Мегион ФИО3 наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось и наследники умершей с заявлением о принятии наследства не обращались.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В нарушение ст. 12, 56, 57 ГПК РФ истцом не доказано наличие наследников умершего, вступивших в наследство, либо фактическое принятие ими наследства, не представлено доказательств о наличии наследственного имущества и его стоимости.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании долга по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.11.2018 г.

Председательствующий судья Л.А. Иванова



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

КПК "Ренда Заемно-Сберегательная касса" (подробнее)
Середа Нора Умаровна (наследственное имущество) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Л.А. (судья) (подробнее)