Решение № 2-2692/2017 2-2692/2017~М-2281/2017 М-2281/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2692/2017




Дело 2-2692\2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре судебного заседания –Новгородцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1, ФИО3, МУП «Служба заказчика (№)» об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к указанным ответчикам об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора социального найма от (дата) имеет право пользования квартирой 70 (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. В квартире также зарегистрированы ФИО3- отец, ФИО2 -мать, ФИО1- сестра, ФИО4 (сын отца от другого брака), несовершеннолетний ФИО5 С 2013 года ответчик не проживает в спорном жилом помещении, фактически членами одной семьи стороны не являются, у истца отдельный бюджет, однако им предоставляется единый платежный документы для оплаты жилищно-коммунальных услуг, стороны несут солидарную ответственность по обязательствам, связанных с ее содержанием. Оплата счетов сторонами не производится или осуществляется частично, в связи с чем решением суда в 2016году с истца взыскана задолженность по оплате за жилое помещение. Поскольку соглашение по внесению оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение между зарегистрированными в квартире лицами не достигнуто, просит изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ней и ответчиками и возложить обязанность на обслуживающие организации предоставлять истцу и ответчикам с учетом несовершеннолетних детей отдельные платежные документы.

Определением суда от (дата) в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены- МУП «ЕРКЦ», АО «ДГК», МУП «Горводоканал», УЖКХ администрации г.Комсомольска-на-Амуре.

В судебное заседание истец не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, просила дело рассматривать в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, представитель МУП «Служба заказчика (№)» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Представители 3-их лиц – МУП «Горводоканал», АО «ДГК», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре, МУП «ЕРКЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера (№) от (дата) ФИО3 на состав семьи 4 человека :он, его супругу ФИО2, дочь ФИО1, дочь ФИО1 была предоставлена комната (№) в общежитии по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, в последствии в связи с улучшением жилищных условий ФИО3 были предоставлены комнаты (№), 617 в том же общежитии. Между ФИО3 и МУП «ПЖРЭТ-1» (дата) был заключен договор на право пользования комнатами 615-617. Брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен (дата), и с указанного времени ФИО3 стал проживать отдельно от ФИО2 и дочерей.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) по иску ФИО3 к МУП «Служба заказчика (№)», МУП «Горводоканал», ОАО «ДГК» об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанным решением изменен порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги –по адресу: (адрес) комнаты 615-617 в г.Комсомольске-на-Амуре, на МУП «ЕРКЦ», ОАО «ДГК»,МУП «Горводоканал» МУП «Служба заказчика (№)» возложена обязанность предоставлять отдельные платежные документы \квитанции\ по оплате жилья и коммунальные услуги отдельно на ФИО3, и отдельно на ФИО2 ФИО1, ФИО1 (на состав семьи 3 человека) от начисленной оплаты.

Далее судом установлено, что (дата) в спорном жилом помещении был зарегистрирован сын ФИО3-ФИО4 2007года рождения и (дата) несовершеннолетний ФИО5

В связи со снятием администрацией (адрес) с (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре статуса общежития (Постановление администрации г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) (№)-па), (дата) с ФИО3 был заключен договор социального найма на (адрес). 22\1 по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре на состав семьи –ФИО2 (бывшая супруга), ФИО1,(дочь), ФИО1 (дочь), ФИО4 (сын), ФИО5 (внук).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором социального найма, справкой о зарегистрированных в квартире лицах, Постановлением администрации г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) (№)-па, постановлением администрации г.Комсомольска-на-Амуре (№) от (дата).

Из материалов дела в судебном заседании установлено, что стороны совместно в спорном жилом помещении не проживают, ведение совместного хозяйства между ними не ведется, членами одной семьи они не являются. Однако сторонам (истцу и ответчикам ФИО2, ФИО1) предоставляется единый платежный документ для внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец желает самостоятельно оплачивать расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги.

На основании решения суда от (дата) на имя ФИО3 предоставляется отдельный платежный документ по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем, с момента вынесения решения суда (дата) состав лиц, имеющих право пользования жилым помещением изменился, что делает невозможным исполнение данного решения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имею равные с нанимателем права и обязанности, при этом члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права и обязанности, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются нанимателю жилого помещения по договору социального найма.

Следовательно, если граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, прекратили семейные отношения, то каждый из них вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным изменить между истцом и ответчиками ответственность по договору найма исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц и возложить на МУП «ЕРКЦ», МУП «Служба заказчика (№)», МУП «Горводоканал», АО «ДГК», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре обязанность предоставлять истцу, ФИО6, выразившего желание также самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( с учетом сына ФИО4), ФИО1 и ФИО2 с учетом несовершеннолетнего ребенка отдельные платежные документы для внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

Обязать МУП «Служба заказчика (№)», МУП «ЕРКЦ», МУП «Горводоканал», АО «ДГК», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)

- отдельно на ФИО1 на состав семьи один человек,

- отдельно на ФИО3 на состав семьи два человека с учетом ФИО4,

- отдельно на ФИО2, ФИО1 на состав семьи 3 человека с учетом несовершеннолетнего ФИО5, от начисленной платы.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.Ю. Сахновская



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

МУП "Служба заказчика №1" (подробнее)

Судьи дела:

Сахновская Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ