Решение № 2-522/2023 2-522/2023~М-380/2023 М-380/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 2-522/2023

УИД 34RS0017-01-2023-000493-85

Дело № 2-522/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.И.,

при секретаре Гореловой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 августа 2023 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности.

В обосновании иска указала то, что во владении ФИО2 находится недвижимое имущество, состоящее из жилого деревянного дома (1/3 доли) и земельного участка (1/3 доли), находящихся в <...>. Согласно справки администрации Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области от 02.06.2022 №41 земельному участку и расположенному на нем жилому дому по улице 91, в результате проведения инвентаризации адресного хозяйства был изменен почтовый адрес с изменением номера дома с улицы Советской 89 на улицу Советская 91. Указанное имущество перешло во владение ФИО2 после смерти собственника ФИО3 Кроме того, ФИО2 принадлежит по праву наследования 1/3 доли данного жилого деревянного дома и 1/3 земельного участка, находящихся в <...>. 09.03.2023 года земельный участок площадью 546 кв.м, по адресу: <...> поставлен на кадастровый учет- кадастровый номер 34:08:040101:4069. 16.03.2023 года жилой дом, площадью 30,8 кв.м, по адресу: <...> поставлен на кадастровый учет- кадастровый номер 34:08:040101:4071. Ранее жилой деревянный дом и земельный участок по адресу: <...> принадлежали отцу истца - ФИО4 22.05.1983 умер ФИО4, о чем администрацией Логовского пос. Совета Иловлинского района Волгоградской области сделана запись акта о смерти № 27.

Наследственная масса после смерти ФИО4, состояла из домовладения в <...> (номер дома изменен на 91), состоящего из жилого деревянного дома, жилой и полезной площадью 30,8 м2, пристройки, сарая, расположенного на участке 546 м2, была разделена следующим образом: -наследник 1/3 домовладения - жена наследодателя ФИО5 (мать заявителя). Фамилия ФИО6 изменена на ФИО14 на основании свидетельства о браке от 05.02.1983 № П-РК № 305354. Свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в реестре за № 194 от 23.05.1984 года; -наследник 1/3 домовладения - дочь наследодателя ФИО7 (заявитель). Фамилия ФИО6 изменена на Баранник на основании свидетельства о браке от 12.09.1981 № I-PK № 485358. Свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в реестре за № 194 от 23.05.1984 года; - наследник 1/3 домовладения - мать наследодателя ФИО8 (родная бабушка заявителя). Свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в реестре за № 3212 от 23.05.1984 года. После смерти ФИО8 (27.08.1984) наследственное имущество, состоящее из 1/3 дома, находящегося в <...> расположенное на земельном участке мерою 546 м2 наследуется ФИО3, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 01.06.1994, зарегистрированном в реестре за № 15.

Последним собственником данного имущества являлась ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года, умерла 21.10.1998 года, о чем администрацией рабочего поселка Лог Иловлинского района Волгоградской области составлена запись акта № 73 от 21.10.1998 года. Информацией об открытии наследственного дела после умершей ФИО3 не располагает, Единым Нотариальным Архивом Нотариальной Палаты Волгоградской области письмом № 5424 от 23.09.2022 отказано в выдачи копии наследственного дела за №32/1999. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:08:040101:4069 и жилой дом с кадастровый номер 34:08:040101:4071 не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Баранник (ФИО6) Е.В зарегистрирована по адресу: 403060, Волгоградская область, Иловлинский p-он, <...> с 16.09.2014, однако фактически проживает по данному адресу с рождения (06.03.1964). После смерти ФИО3 ФИО2 с 21.10.1998 года владеет и управляет 2/3 жилого дома и 2/3 земельного участка по адресу: Волгоградская область, Иловлинский p-он, <...>.

Давностное владение является добросовестным, открытым и непрерывным, так как ФИО2, получая владение, не знала и не должна была знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, она не скрывала факта нахождения имущества в её владения, владение имуществом не прекращалось более 15 лет. ФИО2 владела имуществом как своим собственным, т.е. не по договору.

Имеется заключение Райархитектора ФИО9 от 03.11.1983 года, которым произведен осмотр жилого строения в <...> ранее принадлежащего ФИО4 На момент осмотра сгнила нижняя обвязка здания, печи нет, износ -45%, ФИО2 домовладение № 89 (91) газифицировала, о чем свидетельствуют документы об оплате поставок газа и техническом обслуживании газового оборудования. ФИО2 заключен договор с Фроловским филиалом ОАО «Газпром газораспределение Волгоград» о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутригазового оборудования. У истца сохранились документы оплаты услуг по содержанию жилого дома № 91 (89) за период, начиная с 2001 по настоящее время. В 2021 году истцом произведено расходов по оплате газа по жилому дому № 91 в сумме 5797.34 руб, по оплате электроэнергии в сумме 542,85 рублей, что подтверждается реестром сумм оплат (сформирован по дате фактически произведенных оплат) и копиями платежных документов. За 2020 год истцом произведено расходов по оплате газа по жилому дому № 91 в сумме 9879,82 руб, по оплате электроэнергии в сумме 979.37 рублей. Кроме того, ФИО2 до замужества ФИО6, (свидетельство о браке от 12.09.1981 № I-PK № 485358), является родной племянницей умершей ФИО3, последней собственницы, права которой были документально оформлены.

В соответствии с свидетельством о рождении от 31.03.1964 № П-ЯО № 229040 отцом ФИО10 являлся ФИО4

Согласно справкам о рождении, выданным отделом ЗАГС администрации Центрального района Волгограда № А-01980 от 26.08.2022, № А-02018 от 02.09.2022 родителями ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО11 (отец) и ФИО8 (мать). Отделом ЗАГС администрации Центрального района Волгограда по запросу предоставлена справка № А-02239 от 30.09.2022, в соответствии с которой в ЕГР записей актов гражданского состояния имеется запись актов о заключении брака № 79 от 04.02.1952 между ФИО12 и ФИО4, после заключения брака присвоена фамилия жене - ФИО13. Из данных фактов следует, что ФИО2 является добросовестным давностным владельцем - на момент получения имущества во владение, состоящего из 1/3 доли жилого деревянного дома с кадастровым номером 34:08:040101:4071 и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 34:08:040101:4069, находящихся в <...> (прежний номер дома 89), не имела оснований считать себя кем-либо, кроме как собственником соответствующего имущества, она не знала и не могла знать о незаконности своего владения.

Наследники первоначального собственника спорных долей жилого дома и земельного участка ФИО3 о своих правах не заявили, правопритязаний по поводу владения указанным имуществом отсутствуют.

Еще один собственник 1/3 доли жилого деревянного дома с кадастровым номером 34:08:040101:4071 и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 34:08:040101:4069 ФИО14 (ФИО6) М.М не возражает, чтобы за истцом - ФИО2 была признана приобретательная собственность на 1/3 доли жилого деревянного дома с кадастровым номером 34:08:040101:4071 и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 34:08:040101:4069. Истец фактически владеет 1/3 доли жилого деревянного дома с кадастровым номером 34:08:040101:4071 и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 34:08:040101:4069. На сегодняшний день у истца появилась необходимость в надлежащем оформлении жилого дома и земельного участка, однако в виду того, что правоустанавливающие документы отсутствуют, истец не имеет возможности осуществить государственную регистрацию прав. Иным способом, кроме как обратиться с иском о признании права, истец не имеет возможности.

В связи, с чем истец просит суд признать в соответствии с приобретательной давностью право собственности ФИО2, проживающей по адресу: <...> на 1/3 доли жилого дома, кадастровый номер 34:08:040101:4071, расположенного по адресу: <...>; - 1/3 доли земельного участка 34:08:040101:4069, расположенного по адресу: <...>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. Причина не явки не известна.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает в полном объёме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО14, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2 и третьего лица ФИО14

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ч. 1 ст. 1 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита нарушенных прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

С учетом изложенного, потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях в соответствии со статьей 234 ГК РФ давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, но не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В отличие от указанных выше договоров наличие каких-либо соглашений с титульным собственником или иным уполномоченным лицом, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу указанных положений закона при наличии одновременно нескольких предусмотренных законом оснований для приобретения права собственности или нескольких способов защиты гражданских прав гражданин или юридическое лицо вправе по своему усмотрению выбрать любое из них.

Иное означало бы не предусмотренное законом ограничение гражданских прав.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости”.

В силу ч. 1 ст.26 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленным Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со статьей 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» установлены особенности осуществления государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является один из документов, в том числе: акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действующим в месте издания такого акта на момент его издания.

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие право на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Течение срока приобретательской давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (п.4 ст.234 ГК РФ).

В судебном заседании установлено то, что во владении истца находится недвижимое имущество, состоящее из жилого деревянного дома (1/3 доли) и земельного участка (1/3 доли), находящихся в <...>. Согласно справки администрации Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области от 02.06.2022 №41 земельному участку и расположенному на нем жилому дому по улице 91, в результате проведения инвентаризации адресного хозяйства был изменен почтовый адрес с изменением номера дома с улицы Советской 89 на улицу Советская 91. Указанное имущество перешло во владение ФИО2 после смерти собственника ФИО3 Кроме того, ФИО2 принадлежит по праву наследования 1/3 доли данного жилого деревянного дома и 1/3 земельного участка, находящихся в <...>. 09.03.2023 года земельный участок площадью 546 кв.м, по адресу: <...> поставлен на кадастровый учет- кадастровый номер 34:08:040101:4069. 16.03.2023 года жилой дом, площадью 30,8 кв.м, по адресу: <...> поставлен на кадастровый учет- кадастровый номер 34:08:040101:4071. Ранее жилой деревянный дом и земельный участок по адресу: <...> принадлежали отцу истца - ФИО4 22.05.1983 умер ФИО4, о чем администрацией Логовского пос. Совета Иловлинского района Волгоградской области сделана запись акта о смерти № 27.

Наследственная масса после смерти ФИО4, состояла из домовладения в <...> (номер дома изменен на 91), состоящего из жилого деревянного дома, жилой и полезной площадью 30,8 м2, пристройки, сарая, расположенного на участке 546 м2, была разделена следующим образом: -наследник 1/3 домовладения - жена наследодателя ФИО5 (мать заявителя). Фамилия ФИО6 изменена на ФИО14 на основании свидетельства о браке от 05.02.1983 № П-РК № 305354. Свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в реестре за № 194 от 23.05.1984 года; -наследник 1/3 домовладения - дочь наследодателя ФИО7 (заявитель). Фамилия ФИО6 изменена на Баранник на основании свидетельства о браке от 12.09.1981 № I-PK № 485358. Свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в реестре за № 194 от 23.05.1984 года; - наследник 1/3 домовладения - мать наследодателя ФИО8 (родная бабушка заявителя). Свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в реестре за № 3212 от 23.05.1984 года. После смерти ФИО8 (27.08.1984) наследственное имущество, состоящее из 1/3 дома, находящегося в <...> расположенное на земельном участке мерою 546 м2 наследуется ФИО3, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 01.06.1994, зарегистрированном в реестре за № 15.

Последним собственником данного имущества являлась ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года, умерла 21.10.1998 года, о чем администрацией рабочего поселка Лог Иловлинского района Волгоградской области составлена запись акта № 73 от 21.10.1998 года. Информацией об открытии наследственного дела после умершей ФИО3 не располагает, Единым Нотариальным Архивом Нотариальной Палаты Волгоградской области письмом № 5424 от 23.09.2022 отказано в выдачи копии наследственного дела за №32/1999. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:08:040101:4069 и жилой дом с кадастровый номер 34:08:040101:4071 не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Баранник (ФИО6) Е.В зарегистрирована по адресу: 403060, Волгоградская область, Иловлинский p-он, <...> с 16.09.2014, однако фактически проживает по данному адресу с рождения (06.03.1964). После смерти ФИО3 ФИО2 с 21.10.1998 года владеет и управляет 2/3 жилого дома и 2/3 земельного участка по адресу: Волгоградская область, Иловлинский p-он, <...>.

Давностное владение является добросовестным, открытым и непрерывным, так как ФИО2, получая владение, не знала и не должна была знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, она не скрывала факта нахождения имущества в её владения, владение имуществом не прекращалось более 15 лет. ФИО2 владела имуществом как своим собственным, т.е. не по договору.

Имеется заключение Райархитектора ФИО9 от 03.11.1983 года, которым произведен осмотр жилого строения в <...> ранее принадлежащего ФИО4 На момент осмотра сгнила нижняя обвязка здания, печи нет, износ -45%, ФИО2 домовладение № 89 (91) газифицировала, о чем свидетельствуют документы об оплате поставок газа и техническом обслуживании газового оборудования. ФИО2 заключен договор с Фроловским филиалом ОАО «Газпром газораспределение Волгоград» о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутригазового оборудования. У истца сохранились документы оплаты услуг по содержанию жилого дома № 91 (89) за период, начиная с 2001 по настоящее время. В 2021 году истцом произведено расходов по оплате газа по жилому дому № 91 в сумме 5797.34 руб, по оплате электроэнергии в сумме 542,85 рублей, что подтверждается реестром сумм оплат (сформирован по дате фактически произведенных оплат) и копиями платежных документов. За 2020 год истцом произведено расходов по оплате газа по жилому дому № 91 в сумме 9879,82 руб, по оплате электроэнергии в сумме 979.37 рублей. Кроме того, ФИО2 до замужества ФИО6, (свидетельство о браке от 12.09.1981 № I-PK № 485358), является родной племянницей умершей ФИО3, последней собственницы, права которой были документально оформлены.

В соответствии с свидетельством о рождении от 31.03.1964 № П-ЯО № 229040 отцом ФИО10 являлся ФИО4

Согласно справкам о рождении, выданным отделом ЗАГС администрации Центрального района Волгограда № А-01980 от 26.08.2022, № А-02018 от 02.09.2022 родителями ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО11 (отец) и ФИО8 (мать). Отделом ЗАГС администрации Центрального района Волгограда по запросу предоставлена справка № А-02239 от 30.09.2022, в соответствии с которой в ЕГР записей актов гражданского состояния имеется запись актов о заключении брака № 79 от 04.02.1952 между ФИО12 и ФИО4, после заключения брака присвоена фамилия жене - ФИО13. Из данных фактов следует, что ФИО2 является добросовестным давностным владельцем - на момент получения имущества во владение, состоящего из 1/3 доли жилого деревянного дома с кадастровым номером 34:08:040101:4071 и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 34:08:040101:4069, находящихся в <...> (прежний номер дома 89), не имела оснований считать себя кем-либо, кроме как собственником соответствующего имущества, она не знала и не могла знать о незаконности своего владения.

Наследники первоначального собственника спорных долей жилого дома и земельного участка ФИО3 о своих правах не заявили, правопритязаний по поводу владения указанным имуществом отсутствуют.

Еще один собственник 1/3 доли жилого деревянного дома с кадастровым номером 34:08:040101:4071 и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 34:08:040101:4069 ФИО14 (ФИО6) М.М не возражает, чтобы за истцом - ФИО2 была признана приобретательная собственность на 1/3 доли жилого деревянного дома с кадастровым номером 34:08:040101:4071 и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 34:08:040101:4069. Истец фактически владеет 1/3 доли жилого деревянного дома с кадастровым номером 34:08:040101:4071 и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 34:08:040101:4069.

Безусловных и достоверных доказательств обратного, ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Так, согласно положениям статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчику о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к администрации Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли жилого дома, кадастровый номер 34:08:040101:4071, расположенного по адресу: <...>; 1/3 доли земельного участка, кадастровый номер 34:08:040101:4069, расположенного по адресу: <...>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 07 августа 2023 года.

Судья В.И. Пичугин