Постановление № 5-17/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-317/2018

Адм. дело № 5-17/2019

Поступило в суд 11.01.2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2019г. г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Еременко Д.А., при секретаре Сокольниковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МФК «Джой Мани» (**),

У С Т А Н О В И Л :

10.12.2018г. в отношении ООО МФК «Джой Мани» начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Новосибирской области составлен протокол об административном правонарушении **, согласно которому ООО МФК «Джой Мани» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельства: в Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области поступило обращение ФИО1 о нарушении порядка взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности.

Управлением в рамках рассмотрения обращения направлен запрос от 02.10.2018г. ** в ООО МФК «Джой Мани». Согласно полученному ответу установлено, что Обществом осуществлялись непосредственные взаимодействия путем телефонных переговоров на номер **, принадлежащий ФИО1, а именно в нарушение пп. «б» п.З, ч. 3, ст. 7 Закона, осуществлены звонки: 26.06.2018г. в количестве одного раза; 27.06.2018г. в количестве одного раза; 02.07.2018г. в количестве одного раза. Общее установленное количество входящих звонков за неделю три раза.

В нарушение ч. 4 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, 12.07.2018 сотрудником ООО МФК «Джой Мани», осуществлен телефонный звонок на рабочий номер телефона ФИО1 +**, указанный в заявке-анкете на получение займа, с официального телефонного номера ООО МФК «Джой Мани», из содержания которого следует, что сотрудник ООО МФК «Джой Мани» в начале непосредственного взаимодействия не представляется в соответствии с требованиями Федерального Закона № 230-ФЗ.

Таким образом, ООО МФК «Джой Мани» было допущено нарушение ч. 4 ст. 7, ч. 9 ст. 4 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Ко АП РФ.

Протокол со всеми материалами передан на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

В судебном заседании защитник юридического лица вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении просил о назначении минимального наказания, поскольку в настоящее время юридическим лицом принимаются все меры к недопущению нарушений прав потребителей, с сотрудниками проводятся учебы д по изучению действующего законодательства, также заключен договор со сторонней организацией на осуществление обзвона должников.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Согласно пп. "а, б" п. 3 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю, в) более восьми раз в месяц.

Из материалов дела следует, что ООО МФК «Джой Мани» осуществлялись непосредственные взаимодействия путем телефонных переговоров на номер **, принадлежащий ФИО1, а именно в нарушение пп. «б» п.З, ч. 3, ст. 7 Закона, осуществлены звонки: 26.06.2018г. в количестве одного раза; 27.06.2018г. в количестве одного раза; 02.07.2018г. в количестве одного раза. Общее установленное количество входящих звонков за неделю три раза. Также осуществлен телефонный звонок на рабочий номер телефона ФИО1 ** указанный в заявке-анкете на получение займа, с официального телефонного номера ООО МФК «Джой Мани», из содержания которого следует, что сотрудник ООО МФК «Джой Мани» в начале непосредственного взаимодействия не представляется в соответствии с требованиями Федерального Закона № 230-ФЗ.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются письменным материалами дела : протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, заявлением ФИО1, материалами кредитного дела, сведениями о телефонных переговорах, аудиодиском.

Оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что юридическим лицом - ООО МФК «Джой Мани» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении ООО МФК «Джой Мани» наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также принятие в настоящее время юридическим лицом мер по соблюдению требований ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. 00 коп., что будет отвечать принципу справедливости и соразмерности наказания совершенному правонарушению. Также учитывается, что органом, составившим протокол, в материалы дела не представлено доказательств и сведений о привлечении ООО МФК «Джой Мани» к административной ответственности.

Руководствуясь 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ООО МФК «Джой Мани» (**), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. в доход государства.

Штраф перечислить на следующие реквизиты,

Получатель: **

**

**

**

**

Предупредить правонарушителя об административной ответственности (по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) за несвоевременную уплату штрафа в установленный законом срок.

Разъяснить требования ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Еременко Д.А.