Решение № 2-239/2019 2-239/2019(2-5285/2018;)~М-5373/2018 2-5285/2018 М-5373/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-239/2019

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-239/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Пшеченко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Никаниной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Никаниной В.И. был заключен кредитный договор № ..., согласно котрому заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить кредитору сумму основного долга в размере 171 000 рублей, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета ...% годовых до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика 171 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, уплачивать кредитору сумму начисленных на кредит процентов и часть кредита основного долга, в соответствии с графиком, являющимся приложением к соглашению. В нарушении условий кредитного договора и ст.309 ГК РФ, заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем в адрес заемщика было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Указанное требование должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 152 613 рублей 23 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 113 659 рублей 07 копеек, просроченный основной долг в размере 19 837 рублей 38 копеек, проценты за пользованием кредитом в размере 16 897 рублей 26 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1205 рублей 36 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 014 рублей 16 копеек. Просят взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в сумме 152 613 рублей 23 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 113 659 рублей 07 копеек, просроченный основной долг в размере 19 837 рублей 38 копеек, проценты за пользованием кредитом в размере 16 897 рублей 26 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1205 рублей 36 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 014 рублей 16 копеек; расторгнуть кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10 252 рубля.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Бычков А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Никанина В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила суду письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что о месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, представитель истца Бычков А.В., ответчик Никанина В.И. просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Никаниной В.И. был заключен кредитный договор №....

В силу кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить кредитору сумму основного долга в размере 171 000 рублей, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета ...% годовых до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ банковским ордером № ... на текущий счет заемщика № ... - 171 000 рублей.

Соответственно, банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Сумма займа, если иное не предусмотрено договором займа, считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления средств на его банковский счет (пункт 3).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 6.3 соглашения заемщик принял на себя обязательство ежемесячно (20 числа каждого месяца) уплачивать банку сумму начисленных на кредит процентов и часть кредита (основного долга) в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и процентов являющимся приложением к соглашению.

В случае если заемщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита согласно п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Никаниной В.И. было направлено требование о возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и расторжении кредитного договора.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Сведений о том, что в период рассмотрения иска ответчиком на счет истца были внесены какие-либо денежных средства, не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № ... составляет 152 613 рублей 23 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 113 659 рублей 07 копеек, просроченный основной долг в размере 19 837 рублей 38 копеек, проценты за пользованием кредитом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 897 рублей 26 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1205 рублей 36 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 014 рублей 16 копеек.

Принимая предоставленный истцом расчет, суд исходит из того, что он соответствует условиям кредитного договора, доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 113 659 рублей 07 копеек, просроченного основного долга в размере 19 837 рублей 38 копеек, процентов за пользованием кредитом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 897 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что если определенный в соответствии со ст. 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 Кодекса, вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Критерием для установления несоразмерности процентов последствиям ненадлежащего исполнения обязательства может быть, в том числе установленный договором процент, чрезмерно высокий по сравнению с установленной Банком России ставкой рефинансирования, значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительностью неисполнения обязательств и др.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суду следует учитывать их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, пени за несвоевременную уплату основного долга составляют 1 205 рублей 36 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов составляют 1014 рублей 16 копеек.

С учетом вышеизложенных критериев, суд полагает, что подлежащая уплате неустойка за нарушение ответчиком сроков возврата кредита, уплате процентов соответствуют периоду просрочки и соразмерна последствиям нарушения обязательств, и оснований к ее снижению не находит.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Никаниной В.И. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 613 рублей 23 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 113 659 рублей 07 копеек, просроченный основной долг в размере 19 837 рублей 38 копеек, проценты за пользованием кредитом в размере 16 897 рублей 26 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1205 рублей 36 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 014 рублей 16 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию судебные расходы в размере 10 252 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», удовлетворить.

Взыскать с Никаниной В.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 613 рублей 23 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 113 659 рублей 07 копеек, просроченный основной долг в размере 19 837 рублей 38 копеек, проценты за пользованием кредитом в размере 16 897 рублей 26 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1205 рублей 36 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 014 рублей 16 копеек; а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10 252 рубля, всего 162 865 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 23 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Никаниной В.И..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Н.Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2019 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Гончаренко Галина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ