Постановление № 5-254/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 5-254/2019

Дело № 5-254/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 30 мая 2019 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием помощника прокурора г.Златоуста Хиноверова И.Д., а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (<...>) материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее за совершение однородных административных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

В Златоустовский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

21 мая 2019 года в прокуратуре г. Златоуста Челябинской области по адресу: <...> установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, допустил факт публичного демонстрирования нацистской символики посредством нанесения символа «две молнии» в контексте с другими символами и словом «Холокост» в паспорте на свое имя, публичное демонстрирование которых запрещено ст. 6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19 мая 1995г. «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что в 2015 году написал в своем паспорте надпись нацистского содержания. Не знал, что за демонстрацию подобных надписей может быть привлечен к ответственности.

Помощник прокурора г.Златоуста Хиноверов И.Д. в судебном заседании полагает, что действиями ФИО1 нарушена статья ст.6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19 мая 1995 г. «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне». Действия ФИО1, связанные с размещением в паспорте изображения нацисткой символики, являются экстремистскими действиями, которые запрещены и за их осуществление предусмотрена ответственность ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, помощника прокурора г. Златоуста Хиноверова И.Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 1-5);

- рапортом помощника прокурора Хиноверова И.Д. об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 6);

- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ паспорта ФИО1 (л.д. 7);

- копией паспорта ФИО1, на странице которого в графе «семейное положение» содержатся записи нацистского содержания (л.д. 8);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которому были разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации. Из объяснения следует, что он в 2015 году в паспорте сделал надпись нацистского содержания, поскольку интересовался темой нацистской Германии. Ему известно, что «Холокост» это массовое уничтожение евреев во время Второй мировой войны; 14 и 88 – слова из книги «Майн Кампф» Гитлера; две молнии – знак «СС» - военизированного подразделения нацистской Германии. В настоящее время нацистские убеждения не разделяет, так как стал патриотом. Паспорт заменит в ближайшее время (л.д. 9);

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившей что ДД.ММ.ГГГГ при заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав был выявлен ФИО1, при установлении личности которого в паспорте выявлены надписи экстремистской направленности (л.д. 10);

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о содержании нацистской символики, имеющейся на странице паспорта ФИО1 (л.д. 11-12).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судья пришел к выводу о том, что ФИО1 публично демонстрировал нацистскую символику посредством внесения символа «две молнии» в контексте с другими символами и словом «Холокост» в паспорте на свое имя. При этом паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ, следовательно, предъявляется гражданином РФ в различных организациях и учреждениях, то есть, возможность ознакомиться с содержанием паспорта имеется у неопределенного числа лиц.

Вышеуказанными действиями ФИО1 нарушил требования ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», в которой установлен прямой запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал, что размещение нацистской символики является незаконным, его вины в совершении вменяемого правонарушения не исключают и основанием к освобождению от административной ответственности не являются.

Публичная демонстрация нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения в соответствии с положениями Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» признается одним из видов экстремистской деятельности, которая в Российской Федерации запрещена.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность ФИО2, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к устранению вредных последствий, причиненных правонарушением путем удаления вышеуказанных изображений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Дополнительное административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно паспорта, ФИО1 не назначается, поскольку паспорт необходим ему для замены паспорта гражданина Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (прокуратура Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001. Банк получателя Отделение Челябинск (г. Челябинск), счет получателя 40101810400000010801, лицевой счет 04691479590, БИК 047501001 КБК 41511690010016000140, ОКТМО 75701000. Уникальный идентификатор начисления (УИН) – 0.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу.