Постановление № 5-62/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-62/2020Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административное Дело №5-62/2020 УИД 58RS0009-01-2020-000305-37 по делу об административном правонарушении г. Заречный «20» февраля 2020 года Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес), не работающего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, 20.02.2020 в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области №291 в отношении ФИО1, согласно которому 13.01.2020 в 12 час. 20 мин. он, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, совершил тайное хищение вина игристого «Мартини Асти белое сладкое», объемом 0,75 л, стоимостью 969 руб. 02 коп., покинул магазин, не оплатив товар на кассе, причинив материальный ущерб АО «Тандер». Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему: Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ №615604 от 29.01.2020, в котором указаны обстоятельства дела; заявлением и объяснениями ФИО2 от 16.01.2020 об обстоятельствах произошедшего; объяснениями ФИО1 от 28.01.2020 об обстоятельствах произошедшего; рапортом от 29.01.2020; справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость одной бутылки вина игристого «Мартини Асти белое сладкое» 0,75 л составляет 969 руб. 02 коп. и инвентаризационным актом от 16.01.2020; справкой об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана. В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельствами отягчающим наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение ФИО1 в течении года однородных административных правонарушений. Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления – с 20 февраля 2020 года с 11 час.20 мин. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения. Судья Р.В. Кошлевский Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Кошлевский Руслан Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-62/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |