Постановление № 5-18/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

12 часов 25 минут.

Судья <адрес> Гареева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Квартал 5, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 минут на территории КГБУЗ «ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес> ФИО2 беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Суд, выслушав прояснения ФИО2, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Протокол об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ составлен надлежащим образом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; замечаний от присутствующих при составлении протокола лиц, в том числе ФИО1 не поступило.

Все представленные в материалы дела доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

По изложенному суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность ФИО1, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие у лица постоянного и стабильного источника дохода, с учетом изложенного полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления ФИО2 для отбывания назначенного судом наказания в виде административного ареста в специальный приемник административных арестованных.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд через <адрес>.

Судья А.В. Гареева

Копия постановления вручена: «____»________________2017

Подпись: __________________________



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гареева А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-18/2017