СудАкт в соцсетях

Определение № 12-250/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 12-250/2017

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административное

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО3, при подготовке к рассмотрению жалобы представителя лица, привлеченного к административной ответственности Управление государственного жилищного надзора <адрес> на постановление начальника отдела -старшего судебного пристава <адрес> ОСП УФССП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Управление государственного жилищного надзора <адрес> было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба представителя лица, привлеченного к административной ответственности Управление государственного жилищного надзора <адрес> на постановление начальника отдела -старшего судебного пристава <адрес> ОСП УФССП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Управление государственного жилищного надзора <адрес> было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Изучив представленную жалобу, прихожу к следующим выводам.

Жалоба на постановление начальника отдела -старшего судебного пристава <адрес> ОСП УФССП по <адрес> по делам об административных правонарушениях подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ

Жалоба от имени Управление государственного жилищного надзора <адрес> подана и подписана ФИО1, представляющим интересы Управление государственного жилищного надзора <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Из представленной к материалам жалобы доверенности следует, что Управление государственного жилищного надзора <адрес> в лице и.о. начальника ФИО2 не предоставило своему представителю ФИО1 право на подписание и подачу в суд жалоб по делам об административных правонарушениях.

При указанных выше обстоятельствах жалоба подлежит возврату лицу ее подавшему.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя лица, привлеченного к административной ответственности Управление государственного жилищного надзора <адрес> на постановление начальника отдела -старшего судебного пристава <адрес> ОСП УФССП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Управление государственного жилищного надзора <адрес> было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ возвратить Управление государственного жилищного надзора <адрес>.

Разъяснить, что в случае устранения недостатков, указанных в настоящем определении лицо может обратиться в суд в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня получения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья ФИО3