Приговор № 1-296/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-296/2017




Дело №.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР ДД.ММ.ГГГГ года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

При ведении протокола судебного заседания ФИО2

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимого ФИО1 ФИО6

защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь на первом этаже нежилого строящегося домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес> дивизии, без номера с помощью приспособления для курения, то есть <данные изъяты> употребил наркотическое средство, в результате чего на внутренних стенках указанной бутылки образовался налет коричневого цвета, являющийся, наркотическим средством – тетрагидроканнабинолом массой 0,17 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» образует значительный размер, которое он незаконно хранил на первом этаже нежилого строящегося домовладения, расположенного по адресу: <адрес> дивизии, без номера, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражает, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицирующий признак «незаконного приобретения наркотического средства», вмененный органом дознания, суд считает необходимым из предъявленного ФИО1 обвинения исключить, поскольку органом дознания не установлено событие преступления - время, место, обстоятельства приобретения наркотического средства, а также вес приобретенного наркотического средства.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно (л.д.69). На учетах в РНД и РПНД МЗ по КБР не состоит (л.д.72,74).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание подсудимым своей вины; состояние его здоровья – болезнь Паркинсона.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, назначает наказание не более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, страдает тяжелым заболеванием и считает, что цель исправления ФИО1 может быть достигнута в настоящее время без изоляции его от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-309, ст. 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 0,17 гр., полимерную бутылку, металлическую емкость, 2 металлических наперстка, приспособление для курения, 2 полимерные емкости, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательства УМД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>: судья

Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Суровцева Л.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ