Решение № 2-1965/2025 2-1965/2025~М-607/2025 М-607/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-1965/2025

Дело № 2-1965/2025

УИД № 18RS0004-01-2025-003115-33

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 22 сентября 2025 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего ФИО1;

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0582792008 в размере 4 622,73 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

07.04.2021 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0582792008.

Составными частями договора являются Заявление-Анкета (оферта), подписанная ответчиком, индивидуальный Тарифный план, Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общие условия кредитования.

Указанный Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с положениями п. 2.2. Общих условий кредитования, а также статьи 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 4 622,73 рублей из которых: сумма основного долга – 7502,54 рублей.

Банк стало известно о смерти ФИО1 и открытии наследственного дела.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 ГК РФ истец АО «ТБанк» просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО1 сумму просроченной задолженности в размере 4 622,73 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением суда от 18.06.2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащего ФИО1.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об

уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В силу статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно материалам дела 07.04.2021 года путем принятия (акцепта) предложения (оферты) Клиента между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0582792008 с лимитом кредитования в размере 17 856 рублей, срок действия договора - 4 месяца, полная стоимость кредита 19,845% годовых.

Составными частями договора являются Заявление-Анкета (оферта), подписанная ответчиком, индивидуальный Тарифный план, Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общие условия кредитования.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления – Анкеты и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также

обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Заемщик пользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии, но принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, осталась непогашенной задолженность в размере 4 622,73 рублей из которых: сумма основного долга – 4 622,73 рублей.

ФИО1, -Дата- года рождения, умер -Дата-.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с

личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, и наследники призываются к наследованию. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебное практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (статья 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По информации, предоставленной нотариусом нотариального округа «... ФИО., наследниками по закону после смерти ФИО1, являются:

- супруга ФИО1,

- сын ФИО2

- дочь ФИО3.

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ...; прав на денежные средства, денежные выплаты по договору страхования НПФ Сбербанк.

Сын ФИО2 и дочь ФИО3 от принятия наследства отказались.

Супругой ФИО1 принято наследство и получены свидетельства о праве на наследство по закону. В собственность ФИО1 перешли:

- земельный участок, находящийся по адресу: ..., площадью 2600 кв. м (кадастровый №), кадастровая стоимость на день смерти наследодателя составляет 793 702 рублей;

- жилой дом, находящийся по адресу: ..., площадью 56 кв. м (кадастровый №), кадастровая стоимость на день смерти наследодателя составляет 1 049 745 рублей.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Факт заключения и условия заключенного наследодателем кредитного договора ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Сумма непогашенной задолженности составляет 4 622,73 рублей, что не превышает стоимости наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № 0582792008 в размере 4 622,73 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору кредитной карты № 0582792008 в размере 4 622,73 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Кочетков