СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1876/2021 2А-1876/2021~М-1586/2021 М-1586/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-1876/2021

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные

Дело №2а-1876/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе: председательствующего судьи Подберезко Е.А., при секретаре Мордвиной А.А., с участием: представителя административного истца ФИО1, прокурора Антюхиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Барнаулу об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении ему дополнительных ограничений в период административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрация, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы Алтайского края.

Заявление обосновано тем, что в течение срока назначенного ему решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за несоблюдение обязанностей поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении заявленных требований настаивала по указанным основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ).

Согласно требованиям ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии, в действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрещение пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в категорию «административный надзор», ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об ответственности за нарушения.

Несмотря на установленные дополнительные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к предупреждению, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком 30 часов.

Согласно справки-характеристики УУП ОУУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, склонен к совершению повторных преступлений, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми.

Решая заявленные требования, суд учитывает направленность требуемых к установлению дополнительных ограничений на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, поведение ФИО2 после установления в отношении него административного надзора, характер совершенных правонарушений, исходя из чего, полагает необходимым установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные требования УМВД России по г.Барнаулу – удовлетворить.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

запрещения выезда за пределы территории Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Подберезко Е.А.