Решение № 2-1954/2025 2-1954/2025~М-1366/2025 М-1366/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1954/2025

Дело № 2-1954/2025

91RS0001-01-2025-003180-15

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего – судьи Петровой Ю.В.

с участием секретаря - Сидорука Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО9 ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг, процентов, судебных расходов, понесенных по делу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в суд с иском к ФИО11 о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг бухгалтерского учета за период с октября 2022 года по февраль 2023 года в размере 100 000 рублей; проценты, начисленные на указанную сумму в размере 33778,10 рублей; судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 5013 рублей, нотариальные услуги 14440 рублей, почтовые направления.

Исковые требования мотивированы тем, что 19 января 2018 г. между ФИО12 Васильевной и ИП ФИО2 был заключен Договор № 2/БУ от 19 января 2018г. на предоставление услуг бухгалтерского сопровождения, дополнительное соглашение №1 от 01 мая 2018г. к договору на предоставление услуг бухгалтерского сопровождения №2/БУ от 19 января 2018г., дополнительное соглашение №2 от 02 июля 2018г. к договору на предоставление услуг бухгалтерского сопровождения №2/БУ от 19 января 2018г. согласно условиям которых, истец предоставлял услуги ответчику по осуществлению делопроизводства и ведению бухгалтерского и налогового учета. В соответствии с п. 5.1 договора Исполнитель выставляет Заказчику счет на оплату своих услуг до двадцать пятого числа текущего месяца. Вознаграждение уплачивается ежемесячно не позднее 31 -го числа текущего месяца, при совпадении дня оплаты с выходным или нерабочим, праздничным днем, оплата вознаграждения производится накануне этого дня. Оплата производится на основании счета, выставляемого Исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Однако, на момент подачи иска, ответчик в нарушение условий договора не произвела уплату вознаграждения путем перечисления на расчетный счет исполнителя за предоставленные услуги бухгалтерского сопровождения. Индивидуальный ФИО4 ФИО2 прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения 04 июля 2023г., имеющуюся задолженность перед истцом за период с октября 2022 года по февраль 2023 года в размере 100 000 рублей. С ответчика также, по мнению истца, подлежит взыскать проценты по правилам ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности за в размере 33778,10 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы в общем размере 19 725,44 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом по месту регистрации, которая проверена путем получения соответствующей справки из органов МВД по Республике Крым, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из содержания ст. 11 ГПК РФ следует, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, законов, иных нормативно правовых актов органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Договор на бухгалтерское обслуживание по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и регулируется положениями главы 39 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

По смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком. Оплата услуг производится в соответствии с условиями договора.

Положениями статьи 781 Гражданского кодекса РФ установлено, что заказчик обязан оплатить лишь фактически оказанные услуги.

Как разъяснено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 года N 1-П, давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью определения специфических особенностей данного вида договоров, которые позволяли бы отграничить его от других, в пункте 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ предметом данного договора называет совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполнителем.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. Таким образом, обязательство предполагает совершение должником определенных действий.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 19 января 2018 г. между ФИО16 ФИО15 и ИП ФИО2 был заключен Договор №/БУ от ДД.ММ.ГГГГг. на предоставление услуг бухгалтерского сопровождения, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГг. к договору на предоставление услуг бухгалтерского сопровождения №/БУ от ДД.ММ.ГГГГг., дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГг. к договору на предоставление услуг бухгалтерского сопровождения №/БУ от ДД.ММ.ГГГГг., согласно условиям которых, истец ФИО17 предоставлял услуги ИП ФИО4 Е.В. по осуществлению делопроизводства и ведению бухгалтерского и налогового учета.

В соответствии с п. 5.1 договора исполнитель выставляет заказчику счет на оплату своих услуг до двадцать пятого числа текущего месяца. Вознаграждение уплачивается ежемесячно не позднее 31 -го числа текущего месяца, при совпадении дня оплаты с выходным или нерабочим, праздничным днем, оплата вознаграждения производится накануне этого дня. Оплата производится на основании счета, выставляемого исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно п.5.2. стоимость работ по договору составляет 7 000 рублей в месяц.

Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ по договору составляет 10 000 рублей в месяц.

Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ по договору составляет 15 000 рублей в месяц.

Индивидуальный ФИО4 ФИО2 прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГг.

Как следует из протокола осмотра доказательств, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО7, из переписки истца и ответчика следует, что ответчик согласилась с тем, что у нее имеется долг по оплате услуг истца по состоянию на июль 2023 года за 6 месяцев оказания услуг истцом, а именно с сентября 2021 года по февраль 2022 года в размере 90 000 рублей и 10 000 рублей за услуги по ликвидации ИП ФИО4 Е.В., а всего 100 000 рублей.

На момент обращения в суд ответчик денежные средства истцу не возвратила, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты, определенные по правилам ст. 395 ГК РФ, начисленные на размере задолженности 100 000 рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 33 778,10 рублей.

Ответчиком контр расчёт не предоставлен.

Суд соглашается с расчётом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты, определенные по правилам ст. 395 ГК РФ, начисленные на размер задолженности 100 000 рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 778,10 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5013 рублей и 272,44 рублей, затраченных на почтовые расходы, связанные на отправление копии иска ответчику.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, затраченная на совершение нотариального действия в размере 14 440 рублей, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО7, полученная нотариусом от ФИО18

Полный текст решения в окончательной форме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ИП ФИО1 ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО19 ФИО3 (ИНН <***>) задолженность по договору об оказании бухгалтерских услуг за период с октября 2022 года по февраль 2023 года в размере 100 000 рублей; проценты по правилам ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности в размере 33778,10 рублей; понесенные по делу судебные расходы в размере 19 725,44 рублей, а всего 133 778 ( сто тридцать три тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Петрова