Решение № 2-1491/2023 2-1491/2023~М-1239/2023 М-1239/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-1491/2023Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданское Дело № 58RS0018-01-2023-001759-96 № 2-1491/2023 Именем Российской Федерации 5 июня 2023 года г. Пенза Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Миллер С.А. при ведении протокола помощником судьи Яковлевой Ю.Б., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.12.2020г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер , по условиям которого ФИО1 переданы денежные средства в размере 73000 руб., а ФИО1 обязалась вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами. 16.02.2023г. врио нотариуса г.Пензы ФИО2 – ФИО3 совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по указанному кредитному договору в размере 34778,53 руб. АО «Альфа-Банк» до обращения к нотариусу за 14 дней не сообщило о бесспорном взыскании задолженности по данному кредитному договору. Просила отменить нотариальное действие, совершенное 16.02.2023г. врио нотариуса г.Пензы ФИО2 - ФИО3, - исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № Номер от 12.12.2020г. в размере 34778,53 руб. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о судебном заседании извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Нотариус г.Пензы ФИО2, врио нотариуса г.Пензы ФИО2 - ФИО3 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены. Нотариус г.Пензы ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 12.12.2020г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № Номер , ФИО1 предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита – 73000 руб., срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 14,99% годовых, ежемесячный платеж – 2540 руб., цель использования кредита – кредит предоставлен с целью погашения заемщиком возникших перед банком обязательств по ранее заключенному договору № F0PНомер , оставшаяся часть кредита может быть использована на любые иные цели по усмотрению заемщика, неустойка – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.п. 1, 2, 4, 6, 11, 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Кредитным договором № Номер от 12.12.2020г. предусмотрено право АО «Альфа-Банк» взыскать задолженность по данному договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Индивидуальные условия договора потребительского кредита № Номер от 12.12.2020г. подписаны ФИО1 ФИО1 не оспаривает факт заключения кредитного договора № Номер от 12.12.2020г. и факт получения ею кредитных денежных средств, представленных АО «Альфа-Банк» для погашения задолженности по иному кредитному договору. ФИО1 не исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору № Номер 12.12.2020г., что привело к образованию задолженности. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 16.01.2023г. АО «Альфа-Банк» в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № Номер от 12.12.2020г. в размере 36820,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 34778,53 руб., просроченные проценты – 1591,62 руб., неустойка – 450,27 руб., в течение 30 календарных дней с даты направления этого требования. Данное требование направлено ФИО1 по адресу: Адрес 2, заказным письмом с почтовым идентификатором Номер . Согласно сведениям сайта Почта России отправление с почтовым идентификатором Номер прибыло в место вручения 21.01.2023г., 25.01.2023г. неудачная попытка вручения, 22.02.2023г. возврат отправителю. Адрес: Адрес 2, указан в качестве адреса регистрации ФИО1 в кредитном договоре № Номер от 12.12.2020г. Также к кредитному договору № Номер от 12.12.2020г. приобщена копия паспорта ФИО1, из которой следует, что с 31.07.2000г. ФИО1 зарегистрирована по адресу: Адрес 2. Адрес: Адрес 2, ФИО1 указала в качестве своего места жительства при обращении в суд с настоящим заявлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № ТОРРАО8LМВ2012121217 от 12.12.2020г., за период с 03.11.2022г. по 03.02.2023г. задолженность составила 36370,15 руб., в том числе: просроченный основной долг – 34778,53 руб., проценты – 1591,62 руб. 16.02.2023г. врио нотариуса г.Пензы ФИО2 – ФИО3 по заявлению АО «Альфа-Банк» совершено нотариальное действие – исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № ТОРРАО8LМВ2012121217 от 12.12.2020г. в размере 36820,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 34778,53 руб., проценты – 1591,62 руб., а также расходов по совершению исполнительной надписи в размере 1485 руб. 16.02.2023г. письмом врио нотариуса г.Пензы ФИО2 – ФИО3 ФИО1 уведомлена о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № Номер от 12.12.2020г. в размере 36820,42 руб., в том числе: просроченной основной долг – 34778,53 руб., проценты – 1591,62 руб., а также расходов по совершению исполнительной надписи в размере 1485 руб. Данное письмо направлено ФИО1 по адресу: Адрес 2. ФИО1 не отрицает факт получения письма врио нотариуса г.Пензы ФИО2 – ФИО3 от 16.02.2023г. Копия данного письма приобщена к настоящему заявлению ФИО1 Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 310, ст. 312 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие. В п. 13 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что нотариусы совершают исполнительные надписи. В соответствии со ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ. В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. В ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами. В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. Факт заключения с АО «Альфа-Банк» 12.12.2020г. кредитного договора № Номер а также условия данного кредитного договора ФИО1 не оспаривает. Заключенный 12.12.2020г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 кредитный договор № Номер предусматривает возможность взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса. В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. АО «Альфа-Банк» уведомляло ФИО1 о наличии задолженности по кредитному договору № Номер от 12.12.2020г. более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. АО «Альфа-Банк» нотариусу представлены необходимые документы для совершения нотариального действия, которые подтверждали бесспорность требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер от 12.12.2020г. 16.02.2023г. о совершенной исполнительной надписи нотариус направил ФИО1 соответствующее извещение. Наличие задолженности по кредитному договору № Номер от 12.12.2020г. в заявленном АО «Альфа-Банк» размере ФИО1 не оспаривает. При таких обстоятельствах настоящее заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд заявление ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено 09.06.2023г. Судья С.А. Миллер Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Миллер Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|