Определение № 12-175/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-175/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ногинск Московской области 15 мая 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 – Общества с ограниченной ответственностью «ЛюКс Инжинеринг Групп» (далее – ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп») на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ главным государственным санитарным врачом в <адрес>, городах Балашиха, ФИО2, Черноголовка, Электросталь ФИО3 в отношении ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ главным государственным санитарным врачом в <адрес>, городах Балашиха, ФИО2, Черноголовка, Электросталь ФИО3, юридическое лицо - ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 18000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» обратился в Ногинский городской суд <адрес> с жалобой о признании незаконным и отмене данного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп», приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения обжалуемого административного правонарушения является: <адрес>-а.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 – ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» не относится к компетенции Ногинского городского суда <адрес>, в связи с чем, она вместе с другими приложенными к ней материалами и подлинными материалами административного дела подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Балашихинский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4. п. 5 ч. 1 ст. 29.4. ч. 1 ст. 29.5, 29.6. ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 – Общества с ограниченной ответственностью «ЛюКс Инжинеринг Групп» на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ главным государственным санитарным врачом в <адрес>, городах Балашиха, ФИО2, Черноголовка, Электросталь ФИО3 в отношении ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Балашихинский городской суд <адрес>.

Судья: