Решение № 12-21/2025 12-416/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 12-21/2025

УИД 76RS0015-01-2024-003253-92

Дело № 12-21/2025 (12-416/2024)


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 января 2025 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Дрепелев А.С.,

при помощнике судьи Дубейко Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление и.о. военного комиссара Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля Ярославской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего специалистом по обслуживанию программного обеспечения ООО «Тензор», проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. военного комиссара Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля Ярославской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 21.6 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе, поданной ФИО2 без пропуска установленного срока обжалования, заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что на медицинское обследование ФИО2 не направлялся, направлялся на сдачу обязательных диагностических исследований; не сдал анализу ввиду плохого самочувствия и занятости по работе; считает, что прохождение обязательных диагностических исследований не является ни медицинским освидетельствованием, ни медицинским обследованием.

В судебное заседание ФИО2 не явился. Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст.21.6 КоАП РФ наступает за уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии.

Как указано в постановлении, ФИО2 уклонился от медицинского обследования по направлению призывной комиссии (должен быть предоставить результаты до ДД.ММ.ГГГГ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.6 КоАП РФ.

В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вместе с тем, повесткой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был обязан явиться в военной комиссариат ДД.ММ.ГГГГ только для уточнения документов воинского учета. Имеющаяся в материалах повестка от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о другой дате явки ФИО2 в военный комиссариат с результатами медицинских анализов. Иных данных, указывающих на то, что ФИО2 выдавалось какое-либо направление для прохождения медицинского обследования с возложением обязанности по предоставлению его результатов в указанный в постановлении срок, материалы дела об административном правонарушении и личное дело призывника не содержат.

Таким образом, представленные суду материалы дела об административном правонарушении не свидетельствуют о безусловной доказанности вины ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

Кроме того, суд отмечает, что в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ постановление должностного лица о привлечении ФИО2 к административной ответственности является немотивированным, а само описание содеянного носит противоречивый характер. В постановлении, равно как и в протоколе об административном правонарушении, вопреки ст. 26.1 КоАП РФ не раскрыты время, место и событие административного правонарушения, нет указания на установленные обстоятельства и их оценку.

При таких обстоятельствах, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения не доказана, в связи с чем постановление и.о. военного комиссара Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля Ярославской области ФИО3 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

отменить постановление и.о. военного комиссара Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля Ярославской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2;

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья А.С. Дрепелев