Решение № 2-1152/2019 2-1152/2019~М-882/2019 М-882/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1152/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 23 мая 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1152/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование иска на то, что решением Сызранского городского суда от <дата> долг по договору займа в сумме 6 801 950 руб. был признан совместным долгом супругов ФИО2 и Б. Долг ФИО2 составлял 3 400 975 руб. По данному делу было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого ему было передано нереализованное в принудительном порядке имущество должника ФИО2 – 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу : г. Сызрань, <адрес>, стоимостью 1 843 088,25 руб. Таким образом, сумма задолженности с <дата> составляет 1 557 886,75 руб., которая до настоящего времени не погашена. Поэтому считает, что подлежат взысканию с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, размер которых за период с <дата> по <дата> составляет 645 180,53 руб., в связи с чем обратился с данным иском в суд и просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 645 180,53 руб. и возврат госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 627373,59 руб., согласно представленного расчета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно телеграфному сообщению от <дата> телеграмма, направленная по месту регистрации ответчика не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является. Заказное письмо, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулось с отметкой «истек срок хранения». Иных данных о месте нахождения ответчика материалы дела не содержат, однако согласно сведений АСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 с <дата> зарегистрирован по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Поскольку ответчик ФИО2 за получением телеграммы и заказного письма в почтовое отделение не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на <дата>. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 116, 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, заслушав пояснения представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Сызранского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, долговые обязательства Б. перед ФИО1 по договору займа от <дата> на общую сумму в размере 6 801 950 руб., взысканную решением Сызранского городского суда № *** от <дата>, были признаны совместным долгом супругов Б. и ФИО2, и за каждым определено по 1/2 доле долговых обязательств.

<дата> на основании исполнительного листа ВС № ***, выданного Сызранским городским судом <дата>, ОСП № *** г. Сызрани было возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 3 400 975 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г. Сызрани ФИО4 от <дата> взыскателю ФИО1 передано не реализованное в принудительном порядке имущество должника – квартира, расположенная по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, стоимостью 1 843 088,25 руб. Остаток задолжен-ности ФИО2 перед ФИО1 по состоянию на <дата> по исполнительному производству составляет в размере 1 557 886,75 руб., что подтверждается сообщением судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г. Сызрани ФИО4 от <дата>

Таким образом, судом установлено, что решение Сызранского городского суда <дата> ответчиком ФИО2 в настоящее время в полном объеме не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка Банка России для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованная Банком России, составляет с 01.08.2016 г. - 10,5 %, с 19.09.2016 г. - 10 %, с 27.03.2017 г. - 9,75%, с 02.05.2017 г. - 9,25%, с 19.06.2017 г. - 9%, с 18.09.2017 г. - 8,5%, с 30.10.2017 г. - 8,25%, с 18.12.2017 г. - 7,75%, с 12.02.2018 г. - 7,5%, с 26.03.2018 г. - 7,25%, 17.09.2018 г. – 7,5%, с 17.12.2018 г. – 7,75%.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 08.03.2015 N 42-ФЗ, применяемой с 01.06.2015 г. до 01.08.2016 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованная Банком России, в Приволжском федеральном округе составляет 15.04.2016 г. - 7,76%, с 19.05.2016 г. - 7,53%, с 16.06.2016 г. – 7,82 %, с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. – 7,1 %.

Таким образом, суд считает, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо разделять периоды просрочки, к которым применяются положения ч. 1 ст. 395 ГК РФ, действовавшие в период действия изменений внесенных ФЗ от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ (с 01.06.2015 г. до 01.08.2016 г.) и период после 01.08.2016 г., по которым положения ч. 1 ст. 395 ГК РФ применяются к тем правам и обязанностям, которые возникли после дня вступления в силу соответствующего Федерального закона, вносившего изменения в ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Истцом представлен расчет, согласно которого размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности 3 400 975 руб. за период с <дата> по <дата> с учетом частичного погашения задолженности на сумму 1 843 088,25 руб. (стоимость переданного истцу нереализованного в принудительном порядке имущества должника – квартиры, расположенной по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>), составляет в сумме 627 373,59 руб.

Данный расчет суд признает верным, который ответчиком ФИО2 в установленном порядке не был оспорен.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 627 373,59 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9473,74 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 627373,59 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9473,74 руб., а всего на общую сумму 636847,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья : Бабкин С.В.