Постановление № 5-442/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-442/2024

УИД 81RS0006-01-2024-002737-52 <данные изъяты>

Материал № 5-442/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2024 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Калина Е.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Галкиной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, на законные требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации предъявить документы и пройти в служебный автомобиль для доставления в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кудымкарский» с целью составления административного материала по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказался, отталкивал сотрудников, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на что сделано замечание и высказано требование прекратить противоправные действия в отношении сотрудников, но он продолжил противоправные действия, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

На основе материалов дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> по адресу: <адрес>, на законные требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации предъявить документы и пройти в служебный автомобиль для доставления в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кудымкарский» с целью составления административного материала по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответил отказом, отталкивал сотрудников, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на что сделано замечание и высказано требование прекратить противоправные действия в отношении сотрудников, но он продолжил противоправные действия, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения (л.д. 3); рапортами сотрудников отделения полиции Кудымкарского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» (дислокация г. Кудымкар) С.А.Л. П.А.М.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5); пояснениями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел не истек.

На основании изложенного прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются личность виновного, характер и общественная опасность совершенного правонарушения. Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление по делу № 5-21/2024 от 02.01.2024, вступило в законную силу 15.01.2024 (оборотная сторона л.д. 10)).

С учетом характера деяния, личности нарушителя, привлекавшегося неоднократно к административной ответственности, не делающего для себя должных выводов, отсутствие у него постоянного источника дохода и сведений о том, что он относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, а также учитывая установленные законом цели применения административного наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста 3 суток, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 08 сентября 2024 года с 03 часов 45 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина