Решение № 2-1545/2023 2-1545/2023~М-1233/2023 М-1233/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 2-1545/2023

УИД 68RS0004-01-2023-001728-02

Дело №2-1545/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» августа 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

при секретаре Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего №, на жилой дом площадью 58,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что собственником жилого дома и земельного участка по указанному адресу являлся отец истца. После смерти отца наследство фактически принял истец, пользуясь наследственным имуществом, неся расходы по его содержанию. В связи с тем, что наследодателем не было оформлено право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке, истец не имеет возможности оформить свое право собственности в порядке наследования во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, третьи лица ФИО4, ФИО5 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в лице врио главы сельсовета ФИО6 обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признают.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с письменными ходатайствами, в которых просят рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Суду пояснил, что на дату смерти совместно с наследодателем был зарегистрирован истец, в спорном жилом доме на дату смерти наследодателя никто зарегистрирован не был, однако истец с момента смерти отца до настоящего времени пользуется жилым домом и земельным участком, уплачивает коммунальные платежи, несет бремя по содержанию такого имущества. Не поддержал доводы ранее поданных уточнений исковых требований, связанных с наличием в спорном жилом доме самовольной пристройки, поскольку в техническом паспорте жилого дома отсутствуют отметки о наличии каких-либо самовольных пристроек или перепланировок. Наследодателем дом возведен длительное время назад, разница между площадью дома, указанной в справке сельсовета и в техническом паспорте жилого дома связана с тем, что при внесении сведений в похозяйственные книги не производился обмер площадей дома специалистом.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, учитывая признание иска ответчиком и позицию третьих лиц, находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что отцу истца ФИО3 принадлежали жилой дом и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается выписками из похозяйственной книги администрации Суравского сельсовета, постановлением № 2 администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 10.01.1993 «Об установлении предельной нормы приусадебных участков жителей сел Суравского сельского Совета».

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

На день смерти с наследодателем ФИО3 проживали и были зарегистрированы жена ФИО4, дочь ФИО5, и истец ФИО1

Право собственности на спорное имущество в установленном порядке не зарегистрировано, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН.

При этом истец ФИО1 осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, несет бремя по содержанию жилого дома и земельного участка, что подтверждается представленными квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, и не отрицалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, ФИО1 принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом.

Никто кроме ФИО1 на наследственное имущество не претендует.

Суд признает ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3 на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, и находит основания для признания в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ за им права собственности на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 58,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (согласно техническому паспорту здания, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским производственным участком Ульяновского отделения Средне-Волжского филиала ППК «Роскадастр».

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ТПУ ППК «Роскадастр»). Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 августа 2023 года.

Судья А.И. Дюльдина