Решение № 2А-1296/2025 2А-1296/2025(2А-7197/2024;)~М-7533/2024 2А-7197/2024 М-7533/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 2А-1296/2025




23RS0059-01-2024-013771-26

3.198 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

К делу № 2а-1296/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Сочи

Краснодарский край 20 февраля 2025 года

Текст мотивированного решения составлен 6 марта 2025 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Кукузенко Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС № по Краснодарскому краю, в лице советника государственной гражданской службы Российской Федерации ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности в общей сумме 55 475,27 рублей.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 является плательщиком страховых взносов в связи с осуществлением адвокатской деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Согласно поступивших в налоговый орган квитанций об уплате взноса(ов), сумма недоимки, подлежащая уплате в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей (за 2023 год).

По данным, предоставленным в Межрайонную ИФНС России № по Краснодарскому краю из МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 356 - 360 Налогового кодекса РФ и с Законом №-K3 от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» ФИО1 за 2022 год начислен транспортный налог в размере 9517 рублей, а с учетом частичного погашения – сумма задолженности составляет 5693 рублей.

С введением в действие Единого Налогового Счета с ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на совокупную обязанность по уплате всех видов налогов.

Ввиду указанного выше ФИО1 начислена пеня по неуплате налоговых обязательств в срок в размере 3940,27 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности выставляется на сальдо ЕНС.

На основании внесения изменений с ДД.ММ.ГГГГ в ст.45 НК РФ требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0 (до полного погашения долга).

В связи с наличием у гр. ФИО1 задолженности по налогам, Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю выставлено и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ N? 91464 на сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования ТУ в размере 9 983,50 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик добровольно задолженность не оплатил. В данном требовании сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Хотя по нововведениям законодательства, налоговый орган выставляет требование на (пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи был вынесен судебный приказ №a-1186/170-2024 о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по налогу и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поданным ответчиком заявлением, в котором он не согласен с начисленной ему суммой.

Административный истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя по доверенности, а также взыскать с должника ФИО1 сумму задолженности по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере 45 842,00 рублей; по транспортному налогу с физических лиц в размере 5 693,00 рублей; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской 2) Федерации в размере 3 940,27 рублей.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась

ФИО3 представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду полного погашения задолженности по налогу – представила копию платежного документа по оплате суммы задолженности по налогу с учетом текущих пени в размере 72 140,52 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Так как явку лиц, участвующих в деле, суд обязательной не признал, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Согласно ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов в связи с осуществлением адвокатской деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Согласно поступивших в налоговый орган квитанций об уплате взноса(ов), сумма недоимки, подлежащая уплате в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей (за 2023 год).

По данным, предоставленным в Межрайонную ИФНС России № по Краснодарскому краю из МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 356 - 360 Налогового кодекса РФ и с Законом №-K3 от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» ФИО1 за 2022 год начислен транспортный налог в размере 9517 рублей, а с учетом частичного погашения – сумма задолженности составляет 5693 рублей.

С введением в действие Единого Налогового Счета с ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на совокупную обязанность по уплате всех видов налогов.

Ввиду указанного выше ФИО1 начислена пеня по неуплате налоговых обязательств в срок в размере 3940,27 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности выставляется на сальдо ЕНС.

На основании внесения изменений с ДД.ММ.ГГГГ в ст.45 НК РФ требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через ноль (до полного погашения долга).

В связи с наличием у гр. ФИО1 задолженности по налогам, Межрайонной ИФНС России N? 7 по Краснодарскому краю выставлено и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ N? 91464 на сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования ТУ в размере 9 983,50 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик добровольно задолженность не оплатил. В данном требовании сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Хотя по нововведениям законодательства, налоговый орган выставляет требование на (пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи был вынесен судебный приказ

№a-1186/170-2024 о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по налогу и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поданным ответчиком заявлением, в котором он не согласен с начисленной ему суммой.

После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Принимая во внимание, что административный ответчик ФИО1 представила суду копию платежного документа по оплате суммы задолженности по налогу с учетом текущих пени в размере 72 140,52 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает на дату рассмотрения настоящего административного дела, у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по оплате налогов, соборов и пени.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пеням отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения районного суда в окончательной форме.

Судья И.А. Куц



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №7 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Куц Инна Александровна (судья) (подробнее)