Приговор № 1-154/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-154/2019

Дело № 1-154/2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 8 июля 2019 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Зимм Т.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3 и его законного представителя ФИО4,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Карпенко Е.Л., представившего удостоверение № 6658 и ордер № 027221,

защитника подсудимого ФИО2 адвоката Романова А.В., представившего удостоверение № 5224 и ордер № 348657,

защитника подсудимого ФИО3 адвоката Николайко С.А., представившего удостоверение № 2580 и ордер № 710994,

а также потерпевшей Г... Т.И. и представителя потерпевшего администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района по доверенности ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . >, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, < . . . > не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, < . . . >, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанного с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления были ими совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 07.03.2018 года в период с 13 часов 00 минут по 15 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, передвигаясь по хутору Федоровскому Новокубанского района Краснодарского края на автомобиле «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак № . . ., действуя в результате внезапно возникшего преступного умысла, из личных корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, предложил сопровождавшему его ФИО2 принять участие в совершении кражи чужого имущества.

После того, как ФИО2 согласился принять участие в краже, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества, а именно металлических изделий с кладбища, расположенного на территории хутора ФИО10 Новокубанского района, создав тем самым преступную группу.

После этого, ФИО1, достоверно зная, что находившийся совместно с ним и ФИО2 несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который доводится ему племянником, является несовершеннолетним, и ему исполнилось полных 14 лет, желая, таким образом, облегчить себе и ФИО2 совершение тайного хищения чужого имущества, решил вовлечь его в совершение преступления.

Используя свой авторитет, обусловленный близкими родственными отношениями, а также значительной разницей в возрасте, ФИО1 обратился к несовершеннолетнему ФИО3 и предложил совместно с ним и ФИО2 принять участие в совершении кражи металлических изделий с кладбища.

Воздействуя на ФИО3 психологически, ФИО1 пообещал ему после совершения кражи в качестве вознаграждения приобрести сладкие прохладительные напитки, возбудив тем самым у него добровольное желание на участие в совершении кражи, чем вовлек в совершение преступления.

Будучи вовлеченным в совершение преступления, несовершеннолетний ФИО3, совместно с ФИО1 и ФИО2, на автомобиле «BA3-21053», государственный регистрационный знак № . . ., под управлением ФИО1, в период 13 часов 00 минут по 15 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл к кладбищу, расположенному в 600 метрах на север от домовладения № . . . по <адрес> Новокубанского района Краснодарского края, откуда, действуя в составе преступной группы, совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу чужого имущества - металла черного (лома): принадлежащего Р..... У.М. в количестве 118 кг по цене 8 рублей 20 копеек за 1 кг на общую сумму 967 рублей 60 копеек, с могилы Ю.... М.Л.; принадлежащего Г... Т.И. в количестве 29 кг по цене 8 рублей 20 копеек за 1 кг на общую сумму 237 рублей 80 копеек, с могил С.... А.Н. и С.... Н.И.; принадлежащего администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района Краснодарского края в количестве 245 кг по цене 8 рублей 20 копеек за 1 кг на общую сумму 2009 рублей с могил ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, а всего на общую сумму 3214 рублей 40 копеек.

Он же, ФИО1, 07.03.2018 года, в период с 13 часов 00 минут по 15 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, передвигаясь по хутору Федоровскому Новокубанского района Краснодарского края на автомобиле «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак <***>, действуя в результате внезапно возникшего преступного умысла, предложил сопровождавшему его ФИО2, принять участие в совершении кражи чужого имущества.

После того, как ФИО2 принял данное предложение, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества, а именно металлических изделий с кладбища, расположенного на территории хутора ФИО10 Новокубанского района, создав тем самым преступную группу.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная, что находившийся совместно с ним и ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который доводится ему племянником, является несовершеннолетним, и ему исполнилось полных 14 лет, желая таким образом облегчить себе и ФИО2 совершение тайного хищения чужого имущества, решил вовлечь в его в совершение преступления.

Используя свой авторитет, обусловленный близкими родственными отношениями, а также значительной разницей в возрасте, ФИО1 обратился к несовершеннолетнему ФИО3 и предложил совместно с ним и ФИО2 принять участие в совершении кражи металлических изделий с кладбища.

Воздействуя на ФИО3 психологически, ФИО1 пообещал ему после совершения кражи в качестве вознаграждения приобрести сладкие прохладительные напитки, возбудив тем самым у него добровольное желание на участие в совершении кражи.

Далее, ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3, действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственникам, и, желая их наступления, на автомобиле «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак № . . ., под управлением ФИО1, в период 13 часов 00 минут по 15 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, прибыли к кладбищу, расположенному в 600 метрах на север от домовладения №. 11 по ул. Широкой в х. ФИО10, Новокубанского района, Краснодарского края.

Реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно в качестве соисполнителей, ФИО1 и ФИО2, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, способных воспрепятствовать совершению хищения и впоследствии изобличить их в содеянном, применив физическую силу, а так же имевшийся в их машине металлический лом, сняли металлические изделия, находившиеся на могилах усопших и, таким образом, тайно завладели металлом черным (ломом): принадлежащим Р..... У.М. в количестве 118 кг по цене 8 рублей 20 копеек за 1 кг на общую сумму 967 рублей 60 копеек, с могилы Ю.... М.Л.; принадлежащим Г... Т.И. в количестве 29 кг по цене 8 рублей 20 копеек за 1 кг на общую сумму 237 рублей 80 копеек, с могил С.... А.Н. и С.... Н.И.; принадлежащим администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района Краснодарского края в количестве 245 кг по цене 8 рублей 20 копеек за 1 кг на общую сумму 2009 рублей с могил ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, а всего на общую сумму 3214 рублей 40 копеек, намереваясь причинить собственникам ущерб на указанные суммы, после чего ФИО1, ФИО2, а так же несовершеннолетний ФИО3, поочередно перенесли их к месту стоянки автомобиля и часть из них уложили в его багажник.

Свои преступные действия ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам в связи с тем, что их действия были обнаружены и пресечены гражданином ФИО11, застигнувших их с поличным на месте происшествия и вызвавшим сотрудников полиции, после чего предметы, которые они намеревались похитить, были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признание своей вины подсудимым ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и подсудимыми ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ их вина подтверждается следующими докахательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО1, данными им на предварительном следствии, который показал, что в начале марта к ним в гости приехал его племянник несовершеннолетний ФИО3, для того что бы навестить дедушку и бабушку. 07.03.2018 г. он находился дома совместно со своей семьей. Примерно в 13 часов 00 минут он подошел к своему брату ФИО2, для того что бы предложить ему объехать территорию Новокубанского района и посмотреть наличие предметов выполненных из металла. Он согласился, после чего ФИО1, взял ключи от автомобиля отца, а именно ВАЗ 2105 государственный регистрационный номер № . . ., после чего они с братом сели в автомобиль, для того что бы совершить поездку. Так же пояснил, что когда он сел в автомобиль на заднем сиденье, он обнаружил своего племянника ФИО3 Он сообщил, что бы он, с переднего сиденья пересел на заднее сиденье, после чего они направились по территории Новокубанского района. После чего он решил направиться в хутор ФИО10 Новокубанского района, для того что бы посмотреть металл там. Проезжая мимо кладбища х. ФИО10 он предложил ФИО2, а так же его несовершеннолетнему племяннику ФИО3 совершим хищение металла, а именно оградок, столов и стульев с могилок которые будут заброшенными, после чего они направились на кладбище, где он, остановив автомобиль около кладбища совместно с племянником и братом направились на территорию кладбища где при помощи металлического лома, а так же физической силы стали выкорчевывать металлические предметы, после чего принялись таскать их к автомобилю. Так же пояснил, что практически все время несовершеннолетний ФИО3, помогал ему и его роль заключалась в переносе похищенного металла к автомобилю. Затем, он что бы было удобнее переносить металлические предметы, подогнал автомобиль ближе, при этом он заехал на поле с озимой пшеницей, после чего он принялся вырывать и переносить предметы совместно со своим племянником, а его брат ФИО2, принялся укладывать принесенные ими предметы в багажник автомобиля. Через некоторое время он заметил, что к ним подъезжает автомобиль. Он сказал племяннику, что бы он сел на заднее сиденье, а сам позвал брата, после чего они стали ожидать лицо, которое направлялось в их сторону на указанном автомобиле. После того как автомобиль подъехал к ним, из него вышел ранее ему незнакомый мужчина, который поинтересовался у них с братом, что они здесь делают, на что он сообщил, что в настоящее время они занимаеются сбором металлолома. Мужчина сообщил им, что бы они оставались на месте, после чего кому то позвонил, после чего к ним подъехал еще один автомобиль, из которого так же вылез незнакомый ему мужчина. Увидев, что около них находятся предметы, похищенные с территории кладбища, он сообщил ему, что бы он с братом оставались на месте и никуда не уходили, после чего он вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции у них изъяли похищенный метал, после чего их доставили в ОМВД России по Новокубанскому району, где он совместно с братом, сознались в совершенном преступлении, а именно хищении предметов выполненных из металла и написали явки с повинной, в которых указали обстоятельства произошедшего.

На вопрос следователя: поясните, знали ли вы, возраст вашего племянника ФИО3

Ответил: да ему было известно, что ему 14 лет.

На вопрос следователя: поясните, кто предложил ФИО3 поучаствовать в хищении металлических предметов

Ответил: Что он предложил племяннику ФИО3 совершить хищение предметов выполненных из металла / т. 1. л.д 132-135/;

- показаниями обвиняемого ФИО1, данными им на предварительном следствии, который показал, что полностью подтверждает данные им показания. Обвинение ему, разъяснено и понятно. Свою вину в совершении хищения предметов выполненных из металла с территория кладбища расположенного на территории <адрес> Новокубанского района,. а так же вовлечение несовершеннолетнего ФИО3 в кражу, признает в полном объеме. В содеянном, раскаивается / т. 1. л.д 175-178, т. 2. л.д. 87-90, л.д. 155-158, т. 3. л.д. 26-29, л.д. 115-118, л.д. 206-209, т. 4. л.д. 65-68/;

- показаниями подозреваемого ФИО2, данными им на предварительном следствии, который показал, что в начале марта 2018 года точного числа не помнит к ним в гости приехал его несовершеннолетний племянник ФИО3. Он проводил все время с ними. Так же пояснил, что в связи с тем, что он совместно с братом не имеет постоянного источника дохода, и живет лишь на то, что сможет заработать путем сдельных работ и его ежемесячный доход не превышает 15 000 рублей. Примерно в 13 часов 00 минут 07.03.2018 г., к нему подошел его брат ФИО1 и предложил ему прокатиться по территории Новокубанского района с целью нахождения предметов выполненных из металла, что бы в дальнейшем сдать их. Так как их отец спал, то ФИО1, взял ключи от его автомобиля, после чего они вышли из дома. Затем они сели в автомобиль ВАЗ 2105 государственный регистрационный номер <***> белого цвета, где обнаружили несовершеннолетнего ФИО3 ФИО1 сообщил ему, что бы он пересел на заднее сиденье, после чего он совместно с братом сели в автомобиль и направились в сторону Новокубанского района. Далее они заехали в х. ФИО10 Новокубанского района, где его брат ФИО1, сообщил ему о том, что неподалеку отсюда располагается кладбище, после чего ФИО1 предложил ему совершить хищение предметов выполненных из металла с территории кладбища. Он согласился, после чего ФИО1 сообщил ФИО3, о том, что он будет помогать им совершать хищение металла, на что последний так же согласился. После чего, они вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества доехали до лесопосадки расположенной около кладбища и вышли из автомобиля. Далее примерно в 15 часов 50 минут 07.03.2018 они втроем направились на территорию кладбища, где стали ломать и вырывать оградки, столы, а так же стулья, выполненные из металла, после чего стали переносить их к автомобилю. Через некоторое время ФИО1 сел в автомобиль отца, после чего перегнал его в поле, засеянное озимой пшеницей, для того что бы им было удобнее перетаскивать металлические предметы. После чего он совместно с племянником стал укладывать оградки в багажник автомобиля, а ФИО1, продолжил переносить предметы, выполненные из металла к автомобилю. Через некоторое время он заметил, что в их сторону движется автомобиль ВАЗ 2110. Он сообщил ФИО3, что бы он сел в салон автомобиля. После того как автомобиль подъехал к ним, из него вышел ранее незнакомый ему мужчина, который поинтересовался у него, чем они тут занимаются. Он сообщил, что они собирают ненужный металл. Мужчина сообщил им, что бы они оставались на месте и никуда не уходили, после чего он позвонил по телефону и к ним подъехал еще один автомобиль, из которого так же вышел мужчина. Он увидел, что около автомобиля находится металл, похищенный с территории кладбища. Он сообщил им, что бы они оставались на месте и никуда не уходили, после чего позвонил по телефону. О чем он говорил, он не слышал, но после разговора по телефону он сообщил, что вызвал сотрудников полиции и что бы они никуда не уезжали, до приезда сотрудников. Он не стал спорить с ним, так как осознавал, что совершает хищение чужого имущества и осознавал свою вину. Так же пояснил, что после приезда сотрудников полиции, у них были изъяты предметы которые они похитили с территория кладбища, после чего они были доставлены в ОМВД России по Новокубанскому району, где он совместно с братом добровольно сознались в совершенном ими преступлении, а именно хищении металлических предметов с территории кладбища, после чего совместно с сотрудниками полиции направились на пункт приема металла, где взвесили похищенные ими предметы. Так же хочу пояснил, что в настоящее время в совершенном преступлении раскаивается / т. 1 л.д 141-144/;

- показаниями обвиняемого ФИО2, данными им на предварительном следствии, который показал, что полностью подтверждает данные им показания. Обвинение ему, разъяснено и понятно. Свою вину в совершении хищения предметов выполненных из металла признает в полном объеме. В содеянном, раскаивается и просит суд строго его не наказывать / т. 1 л.д 186-189, т. 2 л.д 79-82, л.д 147-150, т. 3 л.д 34-37, л.д 107-110, л.д 198-201/;

- показаниями подозреваемого ФИО3, данными им на предварительном следствии, который показал, что 07.03.2018 г. он приехал в гости к своей бабушке, в связи с чем, находился по адресу ее места жительства. Так же пояснил, что совместно с его бабашкой проживают 2 его дядек, а именно ФИО2 и ФИО1. Так же пояснил, что примерно в 09 часов 00 минут он вышел из дома и сел в автомобиль, принадлежащий его дедушке, а именно в ВАЗ 2105 государственного регистрационного номера он не запомнил. Сев в автомобиль он включил музыку. Так же пояснил, что примерно это же время в автомобиль сели его дяди ФИО2, ФИО1, после чего, они куда то поехали. Так же пояснил, что в связи с тем, что он не знает местности, так как проживает в другом районе, то он просто сидел в автомобиле. Через некоторое время дядьки остановились в лесо-посадке, после чего ФИО1, пояснил, что сейчас они будут совершать хищение металла и необходимо, что бы он помог им, после чего они направились на кладбище, где стали ломать оградки, а так же вырывать лавочки и столы, после чего стали носить указанные металлические предметы к автомобилю. Он помогал ФИО2, а так же ФИО1 перетаскивать металл к автомобилю, а так же складывать металлические предметы в машину.

Через некоторое время к ним на автомобиле ВАЗ 2110 подъехал ранее незнакомый ему мужчина. ФИО1 сообщил ему, что бы он сел в машину и не высовывался, после чего он сел в автомобиль, на котором они приехали и стал ожидать. Так же пояснил, что через некоторое время к автомобилю подъехали еще люди. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, после чего попросили его выйти из автомобиля. Он вышел, после чего им предложили сесть в автомобиль сотрудников полиции. Затем его совместно с дядьками отвезли в ОМВД России по Новокубанскому району, где он был опрошен сотрудниками полиции, которым пояснил обстоятельства произошедшего /т. 1 л.д 149-154/;

- показаниями обвиняемого ФИО3, данными им на предварительном следствии, который показал, что подтверждает показания данные им в качестве подозреваемого. На них настаивает. Вину в совершении преступления, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает /т. 1 л.д 197-202, т. 2 л.д 69-74, л.д 163-168, т. 3 л.д 16-21, т. 3 л.д 214-219, т. 4 л.д 73-78, т. 4 л.д 183-188;

- показаниями потерпевшей Г... Т.И., которая в судебном заседании показала, что на кладбище х. ФИО10 похоронены ее дедушка и бабушка, а именно: С.... А.Н. и С.... Н.И.. Она часто бывает на их могиле и ухаживает за ней. 07.03.2018 г. к ней домой приехали сотрудники полиции и пояснили ей, что три лица цыганской национальности совершили хищение ее металлического столика с могилы ее дедушки и бабушки. Она собралась, и совместно с сотрудниками полиции приехала на кладбище, где увидела большое количество металлических предметов собранных с кладбища, часть которых находилась в автомобиле ВАЗ 2105, а часть располагалась на земле рядом с автомобилем. Среди столиков, лавочек, а так же оградок на земле около автомобиля ВАЗ 2105 она обнаружила металлический столик голубого цвета. Указанный столик ранее был установлен на территории могилки ее дедушки и бабушки, после чего она направилась к могиле своих родственников, где обнаружила отсутствие столика;

- показаниями представителя потерпевшего администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района по доверенности ФИО5, которая в судебном заседании показала, что на кладбище х. ФИО10 Новокубанского района, расположенного на территории Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района 07.03.2018 года было совершенно покушение на кражу металлических предметов в виде оградок, столов и стульев. В ходе осмотра места происшествия, могилы указанных лиц были установлены, но на них отсутствовали таблички с именами и фамилиями, а так же могилки находились в небрежном состоянии, так как кроме сотрудников администрации за ними никто не ухаживал. Реестр родственников усопших в Верхнекубанском сельском поселении не ведется, то есть в настоящее время информация о родственниках усопших в Верхнекубанском сельском поселении отсутствует;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями не явившейся в суд потерпевшей Р..... У.М., которая на предварительном следствии показала, что раннее у нее была мама Ю.... М.Л., которая проживала на территории Новокубанского района в п. Федоровском. 18.05.1979 мама умерла, в связи с чем, ее похоронили на кладбище х. ФИО10 Новокубанского района. Ее могилу в 1980 году она облагородила, оградив территорию оградкой, установив лавочку, а так же столик из металла. Так же пояснила, что она периодически приезжает и ухаживает за могилой матери. 10.05.2018 она примерно в 08 часов 30 минут приехала на территорию кладбища и обнаружила, что оградка огораживающая территорию могилы отсутствует. Она поняла, что кто-то совершил хищение ее оградки, в связи с чем, сразу обратилась в полицию и по приезду сотрудников полиции написала заявление о краже. Указанная оградка была 2.70 м длинной, 2.50 шириной. Масса данной оградки составляла 118 кг. Так же пояснила пояснить, что по приезду на кладбища от неизвестной женщины проходившей мимо она узнала, что лица совершившие хищение ее оградки были задержаны сотрудниками полиции. В настоящее время с заключением эксперта № 230 от 13.05.2018 г. она ознакомлена, претензий к оценке она не имеет. Сумма в 967 рублей 60 копеек, которой оценены оградки для нее является незначительной /т. 1 л.д 109-111/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаниями не явившегося в суд свидетеля П.... А.С., данными им на предварительном следствии, который на предварительном следствии показал, что 07.03.2018 г. примерно в 15 часов 30 минут он направлялся на «Нефтебазу» расположенную в микрорайоне Роскниитим и примерно в это же время ему позвонил начальник службы безопасности Л.... И.В. и сообщил, что на поле около кладбища х. ФИО10 3 лиц занимаются хищением металлических оградок, в связи с чем, он сообщил, что скоро будет, после чего заехал на опорный пункт участковых уполномоченных ОМВД России по Новокубанскому району, расположенный на ул. Красной в здании дома культуры, где обнаружил участкового уполномоченного Ш.... А.В., и сообщил ему, что ему нужна помощь и что с территории кладбища х. ФИО10 Новокубанского района 3 лиц занимаются хищением металлических предметов, в связи с чем, Ш.... А.В., позвонил участковому уполномоченному Ч.... А. и сообщил ему, что ему нужна, помощь и что бы последний подъехал на кладбище х. ФИО10, Новокубанского района, после чего они на его автомобиле направились к месту указанному Л.... И.В. По приезду на кладбище в поле они обнаружили автомобиль 2107 белого цвета, который частично располагался на территории поля засеянного озимой пшеницей, около которого стояли 2 ранее неизвестных ему лиц, а так же Л.... И.В. и Ш.... А.Л. Примерно в это же время к ним подъехал участковый уполномоченный Ч.... А.Т. Так же около автомобиля и в багажнике автомобиля находились предметы, выполненные из металла, а именно оградки, лавочки, столики с явными признаками выкорчевывания, то есть на них находилась свежая земля, а так же следы повреждения. Так же пояснил, что в салоне автомобиля, а именно на заднем сиденье автомобиля находился подросток на вид 14 лет. Ш.... А.В., попросил его выйти из автомобиля и представиться, после чего парень вышел из автомобиля и представился как ФИО3. Так же пояснил, что на одежде парнишки были следы ржавчины, а так же пыли. Ш.... А.В., поинтересовался у него, что он тут делает, на что он пояснил, что дядьки его попросили помочь перетащить металл. Далее Ш.... А.В., попросил иных лиц представиться, на что они пояснили ему, что их зовут ФИО1 и ФИО2. Ш.... А.В., поинтересовался у них, что они делают здесь, на что парни пояснили, что занимаются хищением металлических предметов. Через пару минут подъехала следственно оперативная группа, после чего предметы, выполненные из металла были изъяты сотрудниками полиции, а лица занимающиеся хищением металлических предметов доставлены в ОМВД России по Новокубанскому району. Так же пояснил, что после приезда следственно оперативной группы он совместно с сотрудниками ЗАО КСП «Хуторок» оценили ущерб поля, после чего установив, что ущерб полю не нанесен, и они уехали.

На вопрос следователя: поясните, сообщил ли вам ФИО3, кто попросил его помощи в хищении металлических предметов?

Ответил: ФИО3 сообщил, что о помощи его попросили ФИО1, а так же ФИО2 /т. 1 л.д 117-119/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаниями не явившегося в суд свидетеля Ш.... А.Л., данными им на предварительном следствии, который на предварительном следствии показал, что 07.03.2018 г. примерно в 15 часов 00 минут он производил объезд территории ЗАО КСП «Хуторок», с целю наблюдения за урожаем. Проезжая участок местности расположенный около кладбища х. ФИО10, Новокубанского района он обнаружил, что на поле под номером 11ПС2 общей площадью 65 га, со стороны кладбища въехал автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, государственный регистрационный номер указанного автомобиля он не запомнил. Так же пояснил, что около автомобиля он обнаружил 3 людей, которые таскали какие-то предметы со стороны кладбища, в связи с тем, что указанные лица на своем автомобиле въехали на поле озимой пшеницей, то он обязан был отреагировать, так как они портили урожай. Он позвонил охраннику Л.... И.В. который дежурил в указанный день и попросил его перекрыть автодорогу, что бы указанные лица не покинули территорию кладбища. После того как Иван остановился неподалеку от него и перекрыл авто дорогу ведущую к выезду с территории кладбища, он на своем автомобиле ВАЗ 2105 подъехал к ним. После того как он подъехал к указанным лицам, он обнаружил, что около автомобиля находятся 3 лица цыганской национальности и они занимаются переноской металла со стороны кладбища. Так же пояснил, что в металл который они перетаскивали, входили металлические оградки, столики и лавочки. Он понял, что указанные лица занимаются хищением предметов выполненных из металла с территории кладбища, после чего сообщил им, что бы они оставались на месте. Так же пояснил, что после того как он подъехал, один из них, а именно подросток сел на заднее сиденье автомобиля, ВАЗ 2107 который находился на поле. Он поинтересовался у лиц цыганской национальности, чем они занимаются, на что один из них сообщил, что «ничем, просто собирают ненужный металл». Он сообщил им, что бы они оставались на месте, после чего позвонил Л.... И.В. и сообщил ему, что бы он вызвал сотрудников полиции, а так же подъехал ко нему, что бы задержать лиц, занимающихся хищением металлических предметов до приезда сотрудников полиции. Так же пояснил, что через пару минут Л.... И.В., подъехал к нему и сообщил, что он вызвал сотрудников полиции и они скоро будут. Примерно через 20 минут приехали сотрудники полиции, а именно участковый Ч.... А.А., а так же Ш.... А.В. совместно с сотрудником ЗАО КСП «Хуторок» П.... А.С. Так же через некоторое время прибыла следственно оперативная группа. Сотрудники полиции от лиц цыганской национальности потребовали представиться, а так же пояснить, чем они занимаются на указанном участке. Лица цыганской национальности представились как ФИО1, а так же ФИО2 так же один из них пояснил, что в салоне автомобиля находится их племянник ФИО3, после чего они пояснили, что занимаются хищением металлических предметов, с территорий могил. После чего сотрудниками полиции было изъято имущество похищенное лицами цыганской национальности, а им был произведен осмотр поля на которое заехали на своем автомобиле. Он установил, что повреждения поля отсутствуют, после чего уехал заниматься своими делами.

На вопрос следователя: поясните помогал ли несовершеннолетний ФИО3 совершать хищение металла?

Ответил: да несовершеннолетний ФИО3 складывал металлические оградки в багажник автомобиля. Его одежда была испачкана пылью, а так же ржавчиной. После того как я подъехал, он сел на заднее пассажирское место автомобиля на котором они приехали. / т. 1 л.д 122-124/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаниями не явившегося в суд свидетеля Л.... И.В., данными им на предварительном следствии, который на предварительном следствии показал, что 07.03.2018 г. примерно в 15 часов 00 минут он производил объезд территории ЗАО КСП «Хуторок», с целю наблюдения за сохранностью урожая. Примерно в это же время ему позвонил Ш.... А.Л. и сообщил что около х. ФИО10 на кладбище 3 неустановленных лиц заехали на поле и что-то переносят с кладбища, после чего попросил его подъехать и перекрыть автодорогу. Так как он был неподалеку, то в течении 10 минут добрался до адреса указанного Ш.... А.Л.,. и перекрыл авто дорогу. Через некоторое время ему позвонил Ш.... А.Л. и попросил подъехать. Подъехав на кладбище, он обнаружил, автомобиль ВАЗ 2105 около которого лежали оградки, лавочки и столики которые были выкорчеваны с кладбища. Он позвонил П.... А.С. и попросил его подъехать, а так же вызвать сотрудников полиции. Дождавшись сотрудников полиции он совместно с Ш.... А.Л., оценил ущерб причиненный полю и выяснив, что ущерб полю не причинен уехал. Так же пояснил, что когда он подъехал к указанным лицам, то один из них, а именно несовершеннолетний паренек уже сидел в автомобиле и вышел из него только когда приехали сотрудники полиции. В ходе опроса лиц сотрудниками полиции, он узнал о том, что указанных лиц зовут ФИО1, ФИО2, ФИО3. Так же я слышал, как указанные лица сознались в совершенном ими хищении. /т. 1 л.д 128-130/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаниями не явившегося в суд свидетеля Ш.... А.В., данными им на предварительном следствии, который на предварительном следствии показал, что 07.03.2018 г. он находился на своем участке и примерно в 16 часов 00 минут ему на мой абонентский номер позвонил его знакомый П.... А.С., и сообщил о том, что 3 неустановленных лиц занимаются хищением металлических оградок с территории кладбища расположенного в х. ФИО10 Новокубанского района. Так как указанный участок находится на территории обслуживаемой им, то он позвонил участковому уполномоченному Ч.... А. и попросил его подъехать к кладбищу расположенному в х. ФИО10. Так же пояснил, что примерно в это же время к кабинету участковых расположенному по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, подъехал П.... А.С., после чего предложил ему поехать с ним к месту происшествия, в связи с чем, он сел в его автомобиль и они направились на указанный П.... А.С.,. участок местности. По приезду на место происшествия он обнаружил, что около кладбища х. ФИО10 в поле с озимой пшеницей располагается автомобиль ВАЗ 2105 государственный регистрационный номер № . . . в котором располагается подросток. Так же около автомобиля находились различные предметы, выполненные из металла, а именно оградки, а так же столы и лавочки. Так же на указанном участке местности находились сотрудники ЗАО КСП «Хуторок», Л.... И.В. и Ш.... А.Л. Так же примерно в это же время подъехал участковый уполномоченный Ч.... А.Т. Ш.... А.Л. пояснил, что заметил как автомобиль указанных лиц цыганской национальности въехал на поле с озимой пшеницей, после чего позвонил начальнику службы безопасности Л.... И.В.. и попросил последнего подъехать и перекрыть автодорогу, ведущую к выезду с территории кладбища. После чего он подъехал к указанному автомобилю, где обнаружил, что 3 лиц цыганской национальности с территории кладбища носят предметы выполненные из металла, а именно столы, лавочки и стулья, после чего он сообщил, что бы лица оставались на месте. Парнишка на вид 14 лет сел на заднее сиденье автомобиля, а двое парней остались около автомобиля, после чего он позвонил Л.... И.В., и сообщил, что бы последний подъехал. После того как Л.... И.В., подъехал он позвонил П.... А.С. и попросил последнего вызвать сотрудников полиции.

Затем от потребовал от лиц цыганской национальности представиться и пояснить, чем они занимаются на территории кладбища, после чего они пояснили, что их зовут ФИО1, ФИО2, ФИО3, и они занимаются хищение металла. Ч.... А.А., позвонил в ДЧ ОМВД России по Новокубанскому району, после чего сообщил, что с территории кладбища х. ФИО10 лица цыганской наци совершают хищение металлических предметов, после чего на территорию кладбища приехала следственно оперативная группа и протоколом осмотра места происшествия были изъяты предметы, выполненные из металла. ФИО1, ФИО2, ФИО3 были доставлены в ОМВД России по Новокубанскому району, где сознались в совершенном ими преступлении, а именно хищении предметов выполненных из металла, после чего ими собственноручно были написаны явки с повинной в которых ФИО1, ФИО2 сообщили обстоятельства произошедшего, а именно то что: 07.03.2018 примерно в 14 часов 00 минут выехали из дома на автомобиле ВАЗ 2105 государственный регистрационный номер № . . . и направились на территорию Новокубанского района с целью установления предметов выполненных из металла, для дальнейшей сдачи их на пункт приема металла. Примерно в 15 часов 50 минут проезжая мимо кладбища расположенного на территории х. ФИО10 Новокубанского района ФИО1, предложил заехать на кладбище, после чего совершить хищение металлических предметов с кладбища. ФИО2 и ФИО3 согласились после чего, они заехав на территорию кладбища при помощи предметов лома стали выкорчевывать и ломать металлические изделия в виде оградок, столов, а так же стульев, после чего переносить их к автомобилю. ФИО1 д. что бы сократить дистанцию между автомобилем и похищенными предметами подъехал ближе, при этом на автомобиле он заехал на поле с озимой пшеницей. Через некоторое время, они обратили внимание, что к ним приближается автомобиль ВАЗ 2110 после чего, автомобиль остановился около них, и из него вышел ранее им незнакомый мужчина, который поинтересовался, что они делают. Указанный мужчина являлся Ш.... А.Л. После того как их действия были обнаружены, то они прекратили совершать хищение металлических предметов до приезда сотрудников полиции. Так же пояснил, что после того как ФИО2 и ФИО1 написали явки с повинной мной, а так же участковым уполномоченным Ч.... А. был осуществлен выезд на пункт приема металла, где похищенные изделия выполненные из металла были взвешены после чего, был составлен акт взвешивания. / т. 1 л.д 125-127/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаниями не явившегося в суд свидетеля Б..... В.Н., данными им на предварительном следствии, который на предварительном следствии показал, что у него имеется два сына, а именно: ФИО2 и С..... Н.В.. Его сын П. не ходил в школу и каких-либо документов он не получал. Паспорта гражданина РФ, он не имеет. Так же пояснил, что 12.10.2018 г. он был приглашен следователем для участия в следственном действии, в связи с чем он совместно с сыном ФИО2, приехал в ОМВД России по Новокубанскому району, после чего совместно с ним зашел на территорию административного здания ОМВД России по Новокубансому району. Он всегда может опознать сына. П. худощавого телосложения, со смуглой кожей, волосы длинные, черного цвета, мясистые уши, острый нос. Каких-либо татуировок или шрамов он не имеет.

На Вопрос следователя: Известно ли вам, о том, что ФИО2, совместно с ФИО12, а так же с ФИО1 07.03.2018 совершили хищение металлических предметов с территории кладбища х. ФИО10 Новокубанского района.

Ответил: да ему известно о данном происшествии, в связи с тем, что его племянник ФИО1, 07.03.2018 г. взял его автомобиль. На иные вопросы отвечать не пожелал. Воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

На вопрос следователя: поясните где в настоящее время находится автомобиль ВАЗ 2105 № . . ..

Ответил: Он указанный автомобиль в конце марта 2018 года сдал в утиль на пункт приема металла в с. Отрадо-Кубанское. Точного адреса он не помнит.

На вопрос следователя: поясните, разрешали ли вы ФИО1, брать в пользование автомобиль ВАЗ 2105 № . . .

Ответил: Так как ФИО1 является его родственником, то он не возражал, против того то бы он пользовался его автомобилем ВАЗ 2105 № . . ..

Так же пояснил, что ФИО1 и ФИО2, пояснили ему, что совершали хищение при помощи металлического лома. Данный металлический лом, находился в багажнике автомобиля на момент продажи автомобиля и его оттуда никто не доставал / т. 2 л.д 48-50/;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Р..... У.М. от 10.05.2018г., в котором она сообщила о том, что неустановленное лицо тайно похитило металлические оградки с территории могилки Ю.... М.Л.. / т. 1 л.д 8/;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2018г., согласно которого, была осмотрена территория кладбища х. ФИО10 расположенного в 600 метрах в северном направлении от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты5 металлических столов, 12 металлических ограждений, металлическая калитка, лавочка / т. 1 л.д 12-19/;

- заключением эксперта № 230 от 13.05.2018г., согласно которого, стоимость 1 кг черного металла составляет 8 рублей, 20 копеек, 118 кг металла черного (лома) составляет 967 рублей 60 копеек /т. 1 л. д. 60/;

- протоколом явки с повинной от 08.03.2018г., согласно которой ФИО1, сообщил, что он вступив в предварительный сговор с ФИО3, ФИО2, тайно похитил металлические предметы с территории кладбища х. ФИО10./ т. 1 л.д 31/;

- протоколом явки с повинной от 08.03.2018г., согласно которой ФИО2, сообщил, что он, вступив в предварительный сговор с ФИО1, ФИО3, тайно похитил металлические предметы с территории кладбища х. ФИО10. /т. 1 л.д 41/;

- актом взвешивания металла от 06.04.2018 г. /л.д.50/;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Новокубанскому району Л..... А.Н. от 07.03.2018 согласно которого, на территории кладбища были выявлены ФИО2, ФИО1. ФИО3, которые совершали хищение предметов выполненных из металла /т.1 л.д. 73/;

- протоколом принятия устного заявления от Г... Т.И., от 07.03.2018г., согласно которого она просит принять меры к неустановленным лицам, которые в период времени с 06.03.2018г. до 17 часов 00 минут 07.03.2018г. находясь на территории кладбища х. ФИО10, совершили хищение металлического столика с могил ее родственников Сас /т. 1 л.д 76/;

- заключением эксперта № 230 от 13.05.2018г., согласно которого, стоимость 1 кг черного металла составляет 8 рублей, 20 копеек, 392 кг металла черного (лома) составляет 3214 рублей 40 копеек /т. 1 л. д. 88/;

Протокол осмотра предметов от 15.04.2019г., согласно которого были осмотрены: акт взвешивания от 06.04.2018 года, копия паспорта формуляра, копия сопроводительного письма, копия лицензии /т. 4 л.д.144-147/.

Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 полностью доказанной.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. ст. 150 УК РФ - как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанного с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу, и по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого который по месту жительства удовлетворительно. Обстоятельствами смягчающими наказание являются: явка с повинной по обоим эпизодам преступлений; полное признание своей вины подсудимым. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого который по месту жительства удовлетворительно. Обстоятельствами смягчающими наказание являются: явка с повинной; полное признание своей вины подсудимым. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства удовлетворительно. Обстоятельствами смягчающими наказание являются: несовершеннолетие виновного; полное признание своей вины подсудимым. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, и на основании ст. 73 УК РФ определить его условно, а подсудимым ФИО2 и ФИО3 назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения других видов наказания подсудимым суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным к подсудимым не применять.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступления, обстоятельств жизни несовершеннолетнего ФИО3, который воспитывается в неполной семье, имеется недостаточный контроль в отношении несовершеннолетнего со стороны матери, в связи с чем суд не находит достаточных оснований для освобождения несовершеннолетнего ФИО3 от уголовной ответственности и уголовного наказания и применения в отношении него принудительных мер воспитательного воздействия.

Вещественные доказательства по уголовному делу: акт взвешивания от 06.04.2018 года, копию паспорта формуляра, копию сопроводительного письма, копию лицензии хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 4 ст. 150 УК РФ на срок пять лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок один год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на четыре года.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения осужденным ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – присмотр за несовершеннолетним обвиняемым.

Вещественные доказательства по уголовному делу: акт взвешивания от 06.04.2018 года, копию паспорта формуляра, копию сопроводительного письма, копию лицензии хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО1, ФИО2, ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Е. Оврах