Решение № 2А-635/2025 2А-635/2025~М-53/2025 М-53/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2А-635/2025




Дело № 2а-635/2025

УИД 76RS0022-01-2025-000103-69


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 06 февраля 2025 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Татаринова А.В.,

при секретаре Титовой Ю.П.,

с участием: помощника прокурора Заволжского р-на г. Ярославля ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

его представителя (по ордеру) адвоката Бекаури Г.Ш.,

без участия представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО2, <данные изъяты>, гражданина РФ, русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской обл., согласно материалам дела после освобождения намерен проживать по <адрес>,

УСТАНОВИЛ :


Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19.07.2022 (с учетом кассационного определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2023) ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области, окончание срока наказания 30.03.2025 г.

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 03 года со следующими административными ограничениями :

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях ;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня ;

- запрещение выезда за пределы <адрес> ;

- обязательная явка 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Истец административное исковое заявление просил рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал полностью, просил суд полностью удовлетворить иск, административный ответчик Ликликадзе и его представитель адвокат Бекаури, по иску возражали, ответчик частично согласился с иском и не возражал применить обязательные ограничения устанавливаемые в силу ч. 2 ст. 4 Закона, а остальные полагал не применять, так как это необоснованно повлечет ограничение его права на труд и воспитание своих детей, занимающихся спортом, в воспитании которых он намерен принять непосредственное участие после освобождения из мест лишения свободы, адвокат считает назначение необязательных ограничений чрезмерным и нарушающим права на труд и семейные права, иск вообще никак не мотивирован относительно необходимости применения дополнительных ограничений, полагал также возможным снизить срок административного надзора до 02 лет, поддержал сказанное ответчиком.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, в том числе дополнительные, суд приходит к выводам о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 3, 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, среди которых административное ограничение в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор в подобных случаях устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. По смыслу абз. 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 применение административных ограничений не может быть произвольным.

Согласно материалам дела Ликликадзе являясь совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору от 19.07.2022 за совершение двух тяжких преступлений против собственности, совершенных в ночное время, в период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности – 112 раз, все взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, осужденный 11.07.2023 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с положениями ст. 116 УИК РФ, переведен для отбывания наказания из обычных в строгие условия отбывания наказания, за все время отбывания наказания осужденный характеризуется в целом отрицательно.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных о личности осужденного, семейном положении, его поведения во время отбывания наказания следует установить в отношении Ликликадзе административный надзор на срок 03 года с административными ограничениями в виде : - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и обязательная явка 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, в части установления ограничений ответчику в виде запрещения ему выезда за пределы Ярославской области и запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, надлежит отказать, так как частично доводы адвоката суд находит убедительными и заслуживающими внимания, с учетом обстоятельств имущественных преступлений, указанных в обвинительном приговоре, семейного положения, наличие несовершеннолетних детей, обучающихся в спортивной школе, установление данных ограничений будет являться чрезмерным воздействием на ответчика, желающего принять активное участие в воспитании своих несовершеннолетних детей, занимающихся спортом, кроме того, в иске никак немотивирована и необоснованна позиция о необходимости применения данных ограничений, при этом, выбор ограничений не может носить произвольный характер. В остальном, доводы ответчика и его представителя выводы суда не исключают и не опровергают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ :


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока для погашения судимости, со следующими административными ограничениями :

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня ;

- обязательная явка 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявленных требований об установлении административных ограничений в виде : запрещение выезда за пределы <адрес> и запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья А.В. Татаринов



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области (подробнее)

Иные лица:

прокурор Заволжского района г. Ярославля (подробнее)

Судьи дела:

Татаринов Александр Вадимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ