Решение № 2-2374/2018 2-2374/2018~М-2112/2018 М-2112/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2374/2018

Дело № 2-2374/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ермолаево 13 ноября 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре судебного заседания Аминевой З.Б.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представившей доверенность от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации <...> РБ, мотивируя свои требования тем, что его мать <...> умерла <...>. Истец фактически принял наследство после ее смерти, в том числе и земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <...> регулярно оплачивает все расходы, связанные с содержанием данного земельного участка. Земельный участок, согласно Государственному акту на право владения, постоянного пользования землей <...> года был передан его матери в пожизненное наследуемое владение для приусадебного хозяйства. Так как истцом пропущен срок принятия наследства, нотариус не может выдать истцу Свидетельство о праве на наследство по закону на данный земельный участок. Ему зарегистрировать право собственности на земельный участок можно только по решению суда, так как иным способом зарегистрировать право собственности не представляется возможным. С этой целью Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ» на данный земельный участок площадью 1360 кв.м., кадастровый <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного хозяйства, была изготовлена Выписка из ЕГРН на земельный участок от <...><...>. Признание судом права собственности необходимо для регистрации права на недвижимое имущество в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», так как другим способом сделать это не представляется возможным. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 1360 кв.м., кадастровый <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, <...>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковое требование поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила его удовлетворить

Представитель ответчика Администрация муниципального района <...> РБ в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения иска извещены надлежащим образом. Поступил письменный отзыв, где они просили рассмотреть дело без участия их представителя. Исковое требование ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: расположенный по адресу: РБ, <...>, признают полностью.

Представитель 3-го лица – Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <...> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. В представленном отзыве просили рассмотреть иск в отсутствие их представителя и вынести решение на усмотрение суда.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 п. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 39 п. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Признание иска ответчиком Администрацией муниципального района <...> РБ заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны. Поэтому, признание иска ответчиком принимается судом, связи с чем, иск ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 к Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1360 кв.м., кадастровый <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ, в течение одного месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ш. Карачурин