Определение № 5-640/2017 от 27 мая 2017 г. по делу № 5-640/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


с.Красный Яр Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Черкасова Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <>,

установил:


В Красноярский районный суд Астраханской области из ОМВД России по <> району поступил административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1. КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо возвратить в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <> часа <> минут при осуществлении миграционного контроля в железнодорожном пункте пропуска Аксарайский был выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданином Республики <> ФИО1, выразившийся в нахождении на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года без документов.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении не ясно, с какого периода гражданин Республики <> ФИО1 находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право нахождения на территории Российской Федерации (с ДД.ММ.ГГГГ. либо с ДД.ММ.ГГГГ). Также в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения, привлекался ли ранее к административной ответственности ФИО1 Кроме этого, в определении о передаче материалов дела по подсудности не указан адрес проживания ФИО1 (в определении указанная графа предусмотрена). Более того, в опись не включен протокол № об административном задержании.

Поскольку данные обстоятельства не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить материал об административном правонарушении в ОМВД России по <> району для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.9 КоАП РФ, судья

определил:


возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 с приложенными к нему документами в ОМВД России по <> району для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Судья: Е.В.Черкасова



Суд:

Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черкасова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ