Решение № 2А-5448/2019 2А-5448/2019~М-4229/2019 М-4229/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 2А-5448/2019Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные копия 16RS0046-01-2019-006633-11 Дело № 2а-5448/2019 Именем Российской Федерации 14 июня 2019 года Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи М.А. Идрисовой, при секретаре Ф.Р, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, об оспаривании решения, ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее по тексту – УВМ МВД по РТ), об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации. В обоснование требований указал, что оснований к принятию такого решения не имеется. Полагает, что данные решения властного органа нарушают его права, поскольку вынесены незаконно. Истец указывает, что проживает на территории Российской Федерации с 2000 года, имеет двух несовершеннолетних детей, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит признать незаконным решение УВМ МВД по Республике Татарстан о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации. Представитель административного истца – ФИО5 в судебное заседание явился, административное исковое заявление поддержал. Представитель административного ответчика - ФИО6 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать. Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственнова в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Конституцией Российской Федерации каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, гарантировано право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. При этом данные права в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с подпунктом 11 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекалиськ административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности. Материалами дела установлено, что административный истец ФИО2 является гражданином Республики Азербайджан, на территорию России прибыл 18 августа 2018 года, цель въезда – работа по найму. Решением УВМ МВД по Республике Татарстан ФИО2 закрыт въезд на территорию Российской Федерации сроком на пять лет, до 10 февраля 2024 года. Как усматривается материалами дела, оспариваемое решение вынесено на основании имеющихся в базе данных сведений о наличии у заявителя административных правонарушений в области миграционного контроля. Так, 03 января 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьей 18.8 КоАП РФ; 31 января 2019 года привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ. Таким образом, со стороны административного истца имелось многократное, а соответственно осознанное, пренебрежение требованиям закона. Указанное, свидетельствует о неуважении к закону страны, предоставившей заявителю право пребывания и гарантировавшей ему соблюдение его гражданских прав. В своем заявлении административный истец наличие правонарушений не оспаривает, вопрос о незаконности привлечения к административной ответственности не ставит. Кроме того, при рассмотрении дела суд учитывает, что проживание супруги и несовершеннолетних детей административного истца на территории Российской Федерации носит срочный характер, административный истец и члены его семьи не являются гражданами Российской Федерации. Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Иностранцы обязаны соблюдать законы государства, в котором они проживают или находятся, и с уважением относиться к обычаям и традициям народа этого государства (статья 4 Декларации о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 13.12.1985). Пунктом 3 ст. 12 Международного пакта от 16.12.1966 г. о гражданских и политических правах и п. 3 ст. 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Страсбург 16.09.1963 г.) определено, что право пребывания на территории суверенного государства может быть ограничено последним в случаях, предусмотренных законом, необходимых для охраны государственной (национальной) безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения либо прав и свобод других лиц. Таким образом, основным законом закреплено право государства самостоятельного регулирования в области миграционного законодательства, определяющего правовое положение иностранных граждан. Право государства ограничивать пребывание на его территории иностранных граждан является одним из основных признаков суверенитета России. Положения законов страны, в части порядка принятия решения о закрытии въезда на территорию Российской Федерации иностранным гражданам, в полной мере соответствуют нормам международного права и международных договоров Российской Федерации, согласуются с закрепленным в статьей 55 Конституции Российской Федерации принципом принятия ограничения прав и свобод человека и гражданина. При изложенном, суд считает, что заявленные требования подлежат отклонению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФИО2 к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан об оспаривании решения от 12 февраля 2019 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики Азербайджан ФИО2 , оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья /подпись/ М.А.Идрисова Копия верна Судья М.А.Идрисова Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:УВМ МВД России по РТ (подробнее)Судьи дела:Идрисова М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |