Постановление № 1-143/2024 1-24/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-143/2024

№1-24/2025

86RS0002-01-2024-006871-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижневартовск 19 июня 2025 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Золотавина А.Н.,

при секретаре Ломовой Д.И.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Нижневартовска Дроздецкого А.С.,

защитника-адвоката Чернышкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 297, ч. 2 ст. 297 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. в период с 11:50 до 12:06, находясь в зале судебного заседания № Нижневартовского городского суда, расположенного по адресу: ХМАО – Югра, <...>, участвуя в судебном заседании в качестве подсудимого, при рассмотрении судом по существу уголовного дела № по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 296 УК РФ, под председательством судьи Нижневартовского городского суда Потерпевший №1, назначенного судьей Указом Президента Российской Федерации № «О назначении судей федеральных судов и о представителя Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он является должностным лицом, уполномоченным осуществлять в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» правосудие, обусловленные исполнением им обязанностей по отправлению правосудия и рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1, действуя умышленно, выражая явное неуважение к судье Потерпевший №1 и подрывая авторитет судебной власти, осознавая противоправность, общественную опасность, а также оскорбительный для суда и участников процесса характер своих действий и желая совершить такие действия, в присутствии участников судебного разбирательства государственного обвинителя ФИО2., секретаря судебного заседания ФИО3, защитника ФИО4., сотрудников УМВД России по г. Нижневартовску ФИО7 и ФИО8, с целью унижения чести и достоинства судьи Потерпевший №1 публично, в неприличной форме оскорбил судью Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство перед другими участниками судебного заседания и подорвал авторитет судебной власти.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 297 УК РФ – неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17:30 до 17:37, находясь в зале судебного заседания № Нижневартовского городского суда, расположенного по адресу: ХМАО – Югра, <...>, участвуя в судебном заседании в качестве подсудимого, при рассмотрении судом по существу уголовного дела № (№) по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 296 УК РФ, под председательством судьи Нижневартовского городского суда Потерпевший №2, назначенного в соответствии с приказом начальника Управления Судебного департамента в ХМАО – Югре № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения Квалификационной коллегии судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ и приказа суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он является должностным лицом, уполномоченным осуществлять в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» правосудие, обусловленные исполнением им обязанностей по отправлению правосудия и рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1, действуя умышленно, выражая явное неуважение к судье Потерпевший №2 и подрывая авторитет судебной власти, осознавая противоправность, общественную опасность, а также оскорбительный для суда и участников процесса характер своих действий и желая совершить такие действия, в присутствии участников судебного разбирательства государственного обвинителя ФИО2., секретаря судебного заседания ФИО9, защитника ФИО10, сотрудников УМВД России по г. Нижневартовску ФИО11, ФИО12, с целью унижения чести и достоинства судьи Потерпевший №2 публично, в неприличной форме оскорбил судью Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство перед другими участниками судебного заседания и подорвал авторитет судебной власти.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 297 УК РФ – неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, надлежащим образом извещенные о месте времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании защитник – адвокат Чернышков С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. Оснований для продолжения судебного заседания для реабилитации подсудимого, при наличии ходатайства ФИО17 о прекращении уголовного дела в связи со смертью ее сына, ФИО1, по нереабилитирующим основаниям, не усматривает.

Государственный обвинитель Дроздецкий А.С. поддержал заявленное ходатайство, указав, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило уведомление военного комиссара Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, согласно которому ФИО1 заключил контракт сроком на один год (приказ начальника пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда) г. Ханты-Мансийск (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ №дсп) и убыл для прохождения военной службы в войсковую часть № уволен с военной службы ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью (гибелью).

Согласно копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, в Отделе записи актов гражданского состояния администрации города Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении её сына ФИО1 по нереабилитирующим основаниям, в связи с его смертью.

Оснований для продолжения судебного заседания для реабилитации ФИО1, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за участие защитников-адвокатов по назначению суда следует взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 297 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства:

- протокол судебного заседания по уголовному делу № (№) от ДД.ММ.ГГГГ и диск с аудиозаписью судебного заседания; протокол судебного заседания по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ и диск с аудиозаписью судебного заседаний, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 суток со дня его вынесения через Нижневартовский районный суд ХМАО-Югры.

Председательствующий Золотавин А.Н.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле № 1-24/2025

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0002-01-2024-006871-56

Судья Золотавин А.Н. ________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2025 г.

Секретарь суда ______________________