Решение № 2А-1412/2019 2А-1412/2019~М-1337/2019 М-1337/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2А-1412/2019Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1412/2019 УИД ... Именем Российской Федерации г. Хабаровск 06 августа 2019 г. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Голубева А.И., с участием пом.прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А., административного истца ФИО1, при секретаре Бейгул А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП №8 УМВД России по г.Хабаровску о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование которого указал, что 04.03.2015 года он был осужден Комсомольским районным судом Хабаровского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, после чего был осужден 24.04.2015 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ч.2 ст.321 УК РФ окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы с административным надзором сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, с момента постановки на учет он не совершил ни одного административного правонарушения, трудоустроен, выполняет возложенные обязанности, встал на путь исправления, в связи с чем просит досрочно прекратить административный надзор. В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал, заявив о том, что более половины срока он состоит под административным надзором, нарушений ограничений не допускал, трудоустроен, в связи с чем просит досрочно прекратить административный надзор. Представитель административного ответчика, оповещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Изучив материалы дела, выслушав доводы административного истца, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление осужденного ФИО1 подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.9 ФЗ-№ 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 21.11.2018 года в отношении ФИО1, осужденного за совершение тяжкого преступления, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо временного пребывания один раз в месяц. Осужденный из мест лишения свободы освобожден по отбытию наказания 25.01.2019 года, поставлен на учет как поднадзорное лицо 28.01.2019 года, и на день обращения в суд (30.07.2019 года) истекло более 6 месяцев, то есть более половины установленного судом срока административного надзора. Из представленных материалов объективно установлено, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от сожительницы и соседей на поведение в быту на него не поступало, нарушений административных ограничений и обязанностей не имеет, к уголовной ответственности в период административного надзора не привлекался, административных нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ, не совершал. При таких обстоятельствах, следует признать, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, в целом характеризуется положительно, в связи с чем цели воспитательного воздействия в отношении поднадзорного лица достигнуты и имеются основания для досрочного прекращения административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО1 к ОП №8 УМВД России по г.Хабаровску о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить. Административный надзор, установленный в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на основании решения Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 21.11.2018 года, прекратить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: подпись. Копия верна: судья А.И.Голубев <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Голубев А.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |