Постановление № 1-45/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-45/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

УИД 25GV0001-01-2021-000073-12

17 марта 2021 года г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дердея А.В., при секретаре судебного заседания Бережной А.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Владивостокского гарнизона ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника - адвоката Синицкой В.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 1 ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

установил:

Павонский в период с 19 по 20 октября 2020 года, находясь в расположении войсковой части № 1, ранее получив удовлетворительную оценку по физической подготовке, желая получить высший квалификационный уровень физической подготовки без фактической сдачи зачёта, передал через посредника Х. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) взятку в размере 15 000 рублей Д. (уголовное дело выделено в отдельное производство), должностному лицу, наделённому полномочиями по выставлению итоговых оценок. Однако задуманное не было доведено до конца в связи с пресечением деятельности посредника сотрудниками правоохранительных органов.

Он же там же в тот же период времени, непосредственно через посредника Х. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) по поручению взяткодателей В., Д., К, Ду., Ды., До., Б., Ку. и Ч. (уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство) за совершение заведомо незаконных действий по исправлению оценок в ведомостях результатов проверки физической подготовки, без фактической пересдачи, передал взятку в значительном размере Д. (уголовное дело выделено в отдельное производство), должностному лицу, наделённому полномочиями по выставлению итоговых оценок. Однако задуманное не было доведено до конца в связи с пресечением деятельности посредника сотрудниками правоохранительных органов.

Указанные действия Павонского органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ.

В судебном заседании защитник Синицкая, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст. 291 и ст. 291.1 УК РФ, поскольку подсудимый, не зная о том, какой информацией в отношении него обладают правоохранительные органы, добровольно сообщил о даче взятки и посредничестве в даче взятки, написав объяснение в органы прокуратуры и дал признательные показания, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый Павонский поддержал заявленное защитником ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что дача объяснения в то время, когда правоохранительные органы знали о совершённых Павонским преступлениях, не может расцениваться как добровольное сообщение о преступлении. Кроме того, Павонский был опрошен сотрудником военной прокуратуры, которому и сообщил о преступлениях, то есть органу, не уполномоченному возбуждать уголовные дела.

В соответствии с примечанием к ст. 291 и ст. 291.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Согласно материалам дела 29 октября 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий правоохранительным органам стало известно о возможной причастности к противоправной деятельности Павонского.

При этом Павонский 30 октября 2020 года, в расположении войсковой части № 1, добровольно сообщил помощнику военного прокуратура Владивостокского гарнизона о совершённых им преступлениях, написав объяснение, где подробно изложил обстоятельства их совершения, указав на участвовавших в передаче взятки лиц, порядок передачи денежных средств должностному лицу.

В последующем при расследовании уголовного дела Павонский также последовательно давал признательные показания.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: объяснением Павонского от 30 октября 2020 года, заявлением о совершенном преступлении от 30 октября 2020 года, протоколом явки с повинной от 4 декабря 2020 года, протоколом допроса подозреваемого от 4 декабря 2020 года и протоколом проверки показаний на месте от 28 января 2021 года.

Из постановления о возбуждении уголовного дела от 30 ноября 2020 года следует, что поводом для его возбуждения послужило постановление заместителя военного прокурора Владивостокского гарнизона от 12 ноября 2020 года об обнаружении в действиях Павонского признаков преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291 и ч. 1 ст. 291.1 УК РФ.

Учитывая изложенное, поскольку Павонский после совершения преступлений и до возбуждения в отношении него уголовного дела добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о посредничестве и даче взятки, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, гарнизонный суд приходит к выводу о наличии всех условий для прекращения уголовного дела по примечанию кст. 291 и ст. 291.1 УК РФ.

Доводы государственного обвинителя о том, что действия Павонского не являются добровольным сообщением о совершённом преступлении, суд полагает несостоятельными, поскольку они противоречат правовой позиции, изложенной в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». Так, Павонский по подозрению в совершении этих преступлений не задерживался, а кроме того, именно в материалах прокурорской проверки, послуживших, в том числе, поводом к возбуждению уголовного дела уполномоченным на это органом, содержалось объяснение Павонского от 30 октября 2020 года.

Руководствуясь ст. 28, ст. 75, 291 и 291.1 УК РФ, военный суд,

постановил:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, на основании примечания к этим статьям, прекратив уголовное дело и уголовное преследование.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостоксий гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Дердей