Решение № 2А-1183/2021 2А-1183/2021~М-542/2021 М-542/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-1183/2021

№ 2а – 1183 /2021

УИД: 22RS0013-01-2021-000953-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бийск 15 марта 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Поповой Н.С.,

с участием помощника прокурора г. Бийска Харина Ю.В.,

административного истца МУ МВД России «Бийское» в лице представителя ФИО7

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Начальник межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Бийское» (далее - МУ МВД России «Бийское») обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: дополнительной обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, то есть обязать являться ФИО2 в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, возложены административные ограничения, тем не менее ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Бийское» исковые требования поддержал в полном объеме.

Прокурор полагал возможным заявленные требования удовлетворить.

Ответчик пояснил, что с заявленными требованиями не согласен, так как имеет ряд серьезных хронических заболеваний в силу которых не может являться два раза в месяц на регистрацию. Он испытывает трудности при передвижении из-за заболевания суставов. Не может передвигаться в общественном транспорте. Принимает сильнодействующие препараты из-за чего может перепутать дни явок. Спиртное употребляет редко. В 2020 году состояние здоровья ухудшилось. Регулярно проходит медицинское лечение, в том числе оперативное. В настоящее время готовится к операции по замене тазобедренного сустава. Административные правонарушения совершал. В 2020 году на улице нарвал коноплю, что был осужден.

Изучив представленные материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В силу требований п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее в тесте – Федеральный закон), установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 05.03.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, связанных с осуществлением продажи спиртных напитков.

За время административного надзора ФИО2 совершил административное правонарушения против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, правонарушение против общественной безопасности, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а также совершил три правонарушения против собственности, за что привлечен к ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу. 19.10.2020 Шафран осужден за совершение в 2020 году преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно справки-характеристики ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, жалоб со стороны соседей не поступало.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, необходимо исходить из того, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, сведения об образе жизни ФИО2 и его поведении, а также то, что им были неоднократно были совершены административные правонарушения против порядка управления, собственности и общественной безопасности, административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское», подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым установление в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку установление данного дополнительного административного ограничения будет способствовать усилению контроля со стороны сотрудников полиции за поведением поднадзорного и предотвращению совершения Шафран повторных правонарушений и преступлений.

Доводы Шафран о том, что он по состоянию здоровья не может являться на отметку два раза в месяц, представленными материалами не подтверждаются и являются несостоятельными. Из представленных материалов, медицинских документов не следует, что ответчику противопоказано передвижение. Из дела об административном надзоре следует, что Шафран передвигается на костылях уже с 2018 года. Тем не менее, он совершил ряд административных правонарушений и преступление. Шафран регулярно проходит лечение, в том числе оперативное, направленные на восстановление тазобедренного сустава и восстановление опорно-двигательных функций. Из справки МСЭ следует, что инвалидность установлена до 01.06.2021.

В связи с чем, доводы ответчика о наличии заболеваний, ухудшении здоровья и представленные документы не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника МУ МВД России «Бийское» ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, **, административные ограничения, ранее установленные решением Бийского городского суда Алтайского края от 05.03.2018, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Кучеревский

Решение изготовлено 15.03.2021.