Постановление № 5-916/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-916/2019Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения 15 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рощина В.С., рассмотрев поступившее из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, 14.07.2019 в 18 час 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в магазине «О’КЕЙ, совершил хищение товара на общую сумму 282 рубля 31 копейку. В соответствии с ч. 1 ст. 7. 27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Кроме собственных признательных показаний, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и вина в его совершении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 14.07.2019, рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетеля ФИО2, сохранной распиской, справкой-счетом о стоимости товара. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения повторно. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1411,55 (одна тысяча четыреста одиннадцать рублей, пятьдесят пять копеек) руб. Оплату штрафа произвести на р/с Управления Федерального Казначейства по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону) № 40101810303490010007, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 60701000, ИНН <***>, КПП 616801001, БИК 046015001, УИН 18880461194008264870. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону. Судья В.С. Рощина Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рощина Виктория Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |