Решение № 2А-622/2024 2А-622/2024~М-64/2024 М-64/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-622/2024




Копия

дело №

№
Стр. 182


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ф. Фархутдиновой,

с участием прокурора - помощника прокурора Московского района города Казани Республики Татарстан А.Р. Зарипова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


врио начальника отдела полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование административного иска указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на один год, постановлением Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ. Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока погашения судимости и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением, связанными с трудовой деятельностью (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани как поднадзорное лицо. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 за год неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На принятые меры профилактического характера ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вставать на путь исправления не желает. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить ФИО1 к ранее установленным решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел дополнительно один раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений всего четыре раза в месяц.

Представитель административного истца отдела полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани в судебном заседании ФИО3 административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 158, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на один год, постановлением Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока погашения судимости и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением, связанными с трудовой деятельностью (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани как поднадзорное лицо.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, и состоит на профилактическом учете в отделе полиции отдела полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани как поднадзорное лицо и как ранее судимое лицо.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Московскому судебному району г. Казани РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Московскому судебному району г. Казани РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

Как следует из бытовой характеристики участкового уполномоченного полиции УУП отдела полиции № 5 «Московский» УМВД России по городу Казани, ФИО1 проживает один по адресу: <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, дома беспорядок, нигде не работает, по месту жительства со стороны соседей жалоб в его адрес не поступало. Состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 5 «Московский» как ранее судимое и поднадзорное лицо сроком на три года.

Учитывая то, что ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений, учитывая сведения о личности административного ответчика, его образ жизни, характеристику по месту проживания, а также то, что срок административного надзора не истек, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений заявленными в административном исковом заявлении административными ограничениями сроком на три года по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока погашения судимости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований отдела полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление отдела полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.

Дополнить установленные решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел дополнительно один раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений всего четыре раза в месяц;

- запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева

Копия верна.

Судья Московского

районного суда города Казани Э.Н. Альмеева



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Альмеева Эльвира Нафисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ