Постановление № 5-321/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 5-321/2023

№ 5-321/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 27 ноября 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Гехаркуник, гражданина Российской Федерации, не работающего, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на пересечении <адрес> и <адрес> муниципального округа <адрес> водитель ФИО2 управляя транспортным средством «Киа оптима» регистрационный знак №, допустил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 21150» регистрационный знак № под управлением ФИО4, который приближался с правой стороны, на пересечении равнозначных дорог. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Водитель ФИО4 и пассажир транспортного средства «ВАЗ 21150» регистрационный знак № ФИО5 получили телесные повреждения. Согласно заключениям эксперта № и № ФИО5 и ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевший ФИО4, на строгом назначении наказания не настаивал, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебное заседание потерпевший ФИО5 не явился, в материалах дела имеется заявление, согласно которому он просит рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда.

Представитель потерпевших ФИО5 и ФИО4 в лице ФИО10, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, согласно которому он просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.11 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Факт административного правонарушения подтвержден письменными доказательствами, а именно: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Кочубеевский» ФИО6; определением № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП; рапортами государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России «Кочубеевский» ФИО7, приложением к материалу проверки по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом инструментального обследования в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Невинномысску ФИО13; объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5; заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 причинен средний тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 причинен средний тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, данные доказательства берутся за основу в принимаемом судом решении.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО2 в противоправном действии.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средний тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, имущественное положение. Также суд, учитывает мнение потерпевших о назначении наказания.

В соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.

При этом, как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как видно из представленной в материалы карточки водителя, ФИО2, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым установленный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок на момент совершения описанного выше правонарушения не истек.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, при это не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и соразмерности в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 – 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья И.А. Шереметьева