Решение № 2-264/2018 2-264/2018 (2-2647/2017;) ~ М-2760/2017 2-2647/2017 М-2760/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-264/2018

Дело № 2-264/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 7 февраля 2018г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Стебеневой Д.М.,

с участием представителей истцов ФИО1 ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился с указанными исковыми требованиями к ФИО4, которые обосновал следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи оборудования автомойки общей стоимостью <данные изъяты> руб.

По условиям указанного договора ответчик был обязан произвести полную оплату оборудования в течение 180 рабочих дней с даты подписания договора (п.2.6 договора). Таким образом, последним днем срока оплаты явилось ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушении взятых на себя обязательств ответчик произвел лишь частичную оплату в сумме <данные изъяты> руб., от уплаты оставшейся суммы <данные изъяты> руб. уклоняется.

Поскольку ответчиком была допущена просрочка оплаты по договору, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В связи с чем ФИО1 просит взыскать с ФИО4 сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом было установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Продавцом) и ФИО4 (Покупателем) был заключен Договор N 38 купли-продажи оборудования, по которому ФИО1 обязался передать оборудование ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 (покупателю) за плату оборудование по акту приема-передачи оборудования (Приложение №1 к настоящему договору).

На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передал, а ФИО4 принял следующее оборудование: аппарат высокого давления <данные изъяты>, пылесос профессиональный, пеногенератор, компрессор Tingbao, компрессор Кратон, пресс гидравлический, стяжка для пружин механ., пневмогайковерт, домкрат, подкатной, персональный компьютер, система видеонаблюдения 18к., система видеонаблюдения 8 к., тепловизор, сплит-система, мебель (стойка, диван).

Согласно акту приема-передачи денежных средств ФИО4 (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ. передал в счет оплаты оборудования продавцу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 2.6 указанного договора покупатель обязуется оплатить Продавцу полную стоимость оборудования, предусмотренную пунктом 1.2 настоящего Договора. Оплата по настоящему договору осуществляется путем передачи Продавцу Покупателем наличных денежных средств в течении 180 рабочих дней с момента подписания настоящего договора (либо одновременно с подписанием настоящего договора). В качестве подтверждения передачи денежных средств по настоящему Договору Сторонами подписывается Акт приема-передачи денежных средств (Приложение 2 к настоящему Договору).

Как следует из материалов дела, ФИО5 условия договора, предусмотренного п. 2.6, в установленный срок не исполнил, оплату по договору в полном объеме не произвел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательства исполнения обязательств по оплате продавцу полной стоимости оборудования в установленный договором срок, в суд ответчиком не предоставлено.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Судом предлагалось ответчику представить суду в случае несогласия с требованиями истца свои возражения и доказательства в обоснование своих возражений.

Однако ответчик в судебное заседание не явился, какие-либо письменные доказательства, опровергающие доводы и требования истца, ФИО4 суду не предъявил.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку срок исполнения обязательств, установленный п.2.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ, наступил, в то время как ответчик свои обязательства по договору не исполнил, суд, считает заявленные истцом требования о взыскании в соответствии со ст. 395 ГПК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными.

Представленным истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан математически верным, в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., с учетом того, что неустойка снижена по инициативе суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу ФИО1 долг по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии указанного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Кузьминов М.Ю.