Решение № 2-225/2017 2-225/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-225/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лиман 15 июня 2017г.

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Аранова И.О.

с участием адвоката: Калматова Б.М.

при секретаре Мещанской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 19 ноября 2013г. он передал ФИО2 по договору займа 300000 руб. В соответствии с распиской ответчик взял на себя обязательство вернуть сумму займа с процентами в размере 480000 руб. до 19.11.2014г. Однако, до настоящего времени обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 480000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 105458 руб. 30 коп., расходы по госпошлине и расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно. Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Калматов Б.М. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807,808,809,810,811 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке, 19 ноября 2013г. ФИО1 передал ФИО2 по договору займа денежную сумму в размере 300000 руб.(л.д.9). В соответствии с распиской ответчик взял на себя обязательство вернуть сумму займа с процентами в размере 480000 руб. до 19.11.2014г. Однако до настоящего времени обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены.

Каких-либо доказательств тому, что деньги по договору займа были возвращены, ФИО2 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено и судом не добыто.

Таким образом, сумма долга ФИО2 по договору займа составляет 480000 руб., которая подлежит взысканию в пользу ФИО1

Размер процентов в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ за невозвращение в срок суммы займа по ставке рефинансирования составляет 105458 руб. 30 коп. Расчет процентов судом проверен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 480000 руб. и проценты за невозвращение в срок суммы займа в размере 105458 руб. 30 коп.

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 26.04.2017г. истец внес в кассу адвокатской конторы 3500 руб.(л.д.4).

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 9055 руб. и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 3500 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 480000 руб., проценты в размере 105458 руб. 30 коп., расходы по госпошлине в сумме 9055 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3500 руб., всего взыскать 598013 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: