Апелляционное определение № 33А-7981/2026 от 30 марта 2026 г.Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Административное Судья Ушпаева Д.С. УИД 16RS0042-03-2025-014205-07 дело в суде первой инстанции № 2а-14007/2025 дело в суде апелляционной инстанции № 33а-7981/2026 Учет 022а 31 марта 2026 года город Казань Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Сибгатуллиной Л.И., судей Гильфанова Б.К., Шарифуллина В.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разваловой О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гильфанова Б.К. административное дело по апелляционным жалобам ФИО3, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 декабря 2025 года, которым постановлено: Административный иск ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие Управления земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, выразившееся в не предоставлении земельного участка многодетной семье ФИО3. Обязать Управление земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны, Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан устранить допущенные нарушения путем предоставления в собственность бесплатно земельного участка многодетной семье ФИО3 с объектами коммунальной, транспортной и инженерной инфраструктуры в течение одного года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, в остальной части отказать. Обязать Управление земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны, Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан в течение одного месяца со дня истечения срока устранения допущенного нарушения сообщить об исполнении решения по административному делу в суд и административному истцу. Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителя административного истца ФИО3 – ФИО5, поддержавшего доводы апелляционной жалобы административного истца, судебная коллегия установила: ФИО4, а также ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее - Исполнительный комитет города Набережные Челны), а также Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан с требованием о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении земельного участка и возложении обязанности предоставить земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что 11 ноября 2021 года административный истец ФИО3 обратилась в Исполнительный комитет города Набережные Челны с заявлением о бесплатном предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, в связи с тем, что её семья является многодетной. Решением уполномоченного органа от 1 декабря 2021 года №7822 многодетная семья включена в списки на предоставление земельного участка с учетным номером 1631109745 (л.д.6). Поскольку земельный участок должен быть предоставлен в течение года, административные истцы считают незаконным бездействие административных ответчиков по не предоставлению земельного участка многодетной семье. Административные истцы ФИО4, а также ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 просят признать незаконным бездействие Исполнительного комитета города Набережные Челны и Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, выразившееся в не предоставлении многодетной семье ФИО3 в собственность бесплатно земельного участка, а также возложить обязанность на указанных административных ответчиков устранить допущенные нарушения путем представления в собственность бесплатно земельного участка многодетной семье ФИО3 в границах города Набережные Челны с необходимой инфраструктурой. Судом первой инстанции к участию в деле в качестве административного ответчика также привлечено Управление земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета город Набережные Челны (далее – Управление земельных и имущественных отношений). 17 декабря 2025 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по делу принято решение о частичном удовлетворении заявленных требований в вышеприведенной формулировке. Не согласившись с вышеуказанным решением суда, ФИО3 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда от 17 декабря 2025 года в части отказа в удовлетворении заявленных требований по мотиву его незаконности и необоснованности. Указывается на применение судом первой инстанции нормы права, не подлежащей применению на момент включения семьи административного истца в списки граждан, имеющих право на получение земельного участка в собственность бесплатно. Кроме того, по мнению административного истца, земельный участок должен быть предоставлен её семье в пределах границ муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан в соответствии с требованиями Земельного кодекса Республики Татарстан. В апелляционной жалобе Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан также ставится вопрос об отмене решения суда от 17 декабря 2025 года по мотиву его незаконности и необоснованности. По мнению Министерства, суд неправильно применил нормы материального права, а его выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Согласно доводам жалобы, предоставление земельного участка, о котором идет речь в административном иске, не входит в сферу компетенции Министерства в соответствии с положением о его деятельности, предусмотренным постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 22 августа 2007 года №407. В частности, Министерство не осуществляет распоряжение земельными участками, относящимися к муниципальной собственности и в сферу компетенции Министерства, входят вопросы, касающиеся имущества являющегося республиканской (государственной) собственностью. Также указывается, что Министерство не имеет полномочий и инструментов для реализации судебного акта в целях предоставления земельного участка. Министерство также настаивает на том, что право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства предусмотрено положениями действующего законодательства и должно быть реализуемо органами местного самоуправления в пределах их компетенций, с целью установления дополнительных гарантий реализации жилищных прав многодетных семей. Кроме того, в полномочия Министерства не входит предоставление земельных участков многодетным семьям, а распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления. Также дополнительно указывается, что Министерство не может нести бремя ответственности и осуществлять полномочия по предоставлению земельных участков многодетным семьям. Лица, участвующие в деле, о времени и месте настоящего судебного заседания извещены, в суд апелляционной инстанции не явились и явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с частью 1 статьи 150 и частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит частичному изменению. На основании части 1 статьи 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Пунктом «в» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации провозглашено, что в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся в частности вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, регламентируется главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК Российской Федерации). Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган) (статья 39.2 ЗК Российской Федерации). Случаи предоставления земельных участков в собственность бесплатно установлены статьей 39.5 ЗК Российской Федерации. Согласно подпункту 6 статьи 39.5 ЗК Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в частности в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно. Федеральным законом от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» орган местного самоуправления уполномочен на предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. Право граждан, имеющих трех и более детей, и нуждающихся в жилых помещениях, на получение в собственность бесплатно земельного участка или иных мер поддержки по обеспечению жилыми помещениями гарантировано федеральным законодательством, в том числе Земельным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 24 июля 2008 года №161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства» (далее - Федеральный закон «О содействии развитию жилищного строительства»). Правовое регулирование земельных отношений в Республике Татарстан, в том числе осуществляется Земельным кодексом Республики Татарстан, иными законами Республики Татарстан, а также другими нормативными правовыми актами (статья 1 Земельного кодекса Республики Татарстан от 10 июля 1998 года №1736, далее - ЗК Республики Татарстан). Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 32 ЗК Республики Татарстан (в редакции, действовавшей на момент включения заявителя в список на предоставление земельного участка на 1 декабря 2021 года) земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются (передаются) бесплатно в собственность гражданам, имеющим трех и более детей, постоянно проживающим на территории Республики Татарстан, в том числе без торгов для осуществления индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), садоводства или огородничества - площадью от 0,06 га до 0,20 га. Предоставление гражданам земельных участков для целей, указанных в подпункте 1 пункта 3 статьи 32 ЗК Республики Татарстан, осуществляется в порядке очередности не позднее одного года с даты включения их в списки, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 15 настоящей статьи (пункт 13 статьи 32.1 ЗК Республики Татарстан в редакции до 25 июля 2022 года, действовавшей на момент включения заявителя в список на предоставление земельного участка, а именно на 1 декабря 2021 года). Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года №600 «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг» поручено Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации разработать комплекс мер по улучшению жилищных условий семей, имеющих трех и более детей, включая создание при поддержке субъектов Российской Федерации и муниципальных образований необходимой инфраструктуры на земельных участках, предоставляемых указанной категории граждан на бесплатной основе. В соответствии с Концепцией государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной Распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 августа 2014 года №1618-р, в основу государственной семейной политики Российской Федерации положен в том числе принцип предоставления многодетным семьям земельных участков. При этом, если предоставление земельного участка в собственность гражданам бесплатно выступает именно в качестве меры социальной поддержки, направленной на удовлетворение потребностей граждан в жилище, тем более в отношении многодетных семей как находящихся потенциально в наиболее уязвимом социальном положении и нуждающихся в особой заботе со стороны государства и общества, в силу конституционных принципов равенства и справедливости предполагается недопустимость возложения на самих таких граждан бремени несения дополнительных финансовых затрат, связанных с инфраструктурным оснащением предоставленных земельных участков, - иное вследствие значительной тяжести такого рода вынужденных расходов могло бы обесценить данную меру социальной поддержки и поставить под сомнение доверие граждан к действиям государства. Именно на органах публичной власти лежит обязанность по благоустройству соответствующих территорий, с тем чтобы земельные участки, предназначенные для оказания государственной поддержки семьи, были, по возможности, уже на момент их предоставления гражданам (или в течение определенного разумного срока после такого предоставления) снабжены необходимой коммунальной, транспортной и иной инфраструктурой, от наличия которой во многом зависит реальная возможность проведения самого индивидуального жилищного строительства, а также последующего пользования вновь возведенным жилым объектом (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 ноября 2017 г. №2516-О). Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 9 сентября 2013 года №372 утверждены Методические рекомендации субъектам Российской Федерации по порядку и случаям бесплатного предоставления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей (далее - Методические рекомендации субъектам Российской Федерации). Как следует из положений подпунктов 3 и 4 пункта 17 Методических рекомендации субъектам Российской Федерации, в целях отбора земельных участков рекомендуется использовать в том числе следующие критерии: существующая обеспеченность земельных участков объектами инженерной инфраструктуры, потребность в строительстве объектов инженерной инфраструктуры и сроки такого строительства, расходы на подключение (технологическое присоединение) строящихся объектов жилищного строительства к сетям инженерно-технического обеспечения; наличие или сроки строительства объектов социальной инфраструктуры, коммунального обслуживания и торговли. На недопустимость произвольного отказа от выполнения государством принятых на себя публично-правовых обязательств указывалось Конституционным Судом Российской Федерации (Постановлениями от 1 декабря 1997 года №18-П, от 19 июня 2002 года №11-П, от 29 января 2004 года №2-П, Определениями от 4 декабря 2003 года №415-О, от 15 февраля 2005 года №17-О, от 27 декабря 2005 года №502-О и др.). Вышеуказанный правовой подход также отражался в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2019 года №48-АПА19-4. Из материалов дела видно, что семья административных истцов ФИО6 на момент постановки на учет являлась многодетной семьей. Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан от 1 декабря 2021 года №7822 семья административных истцов ФИО6 включена в список граждан, имеющих право на получение земельного участка для осуществления индивидуального жилищного строительства (л.д.11). По настоящее время семья ФИО6 состоит в списке граждан, имеющих право на бесплатное получение земельного участка. Таким образом, многодетная семья ФИО6 относится к категории лиц, имеющих право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно для осуществления индивидуального жилищного строительства. Земельный участок, обеспеченный транспортной и коммунальной инфраструктурой многодетной семье административных истцов ФИО6 до настоящего времени не предоставлен. Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что с момента включения семьи ФИО6 в список многодетных семей, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельного участка, административными ответчиками не исполнена установленная законом обязанность по своевременному предоставлению в собственность многодетной семье земельного участка бесплатно и в этой связи суд пришел к выводу о том, что административными ответчиками нарушаются права административных истцов, и принял решение о частичном удовлетворении административного иска, возложив обязанность по устранению нарушенного права на Исполнительный комитет города Набережные Челны, Управление земельных и имущественных отношений и на Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан. Суд апелляционной инстанции также считает, что основания для признания оспариваемого бездействия незаконным в данном случае имелись. Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года №21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 КАС Российской Федерации и главы 24 АПК Российской Федерации», осуществляя проверку бездействия, судам необходимо исходить из того, что при реализации государственных или иных публичных полномочий наделенные ими органы и лица связаны законом (принцип законности). Отсутствие вины органов и лиц, наделенных публичными полномочиями, в нарушении прав, свобод и законных интересов административного истца не является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (абзац 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года №21). В связи с тем, что установленный действовавшим в момент возникновения спорных правоотношений нормативным правовым регулированием (до 25 августа 2022 года) годичный срок предоставления земельного участка истек, а земельный участок в указанный срок не предоставлен, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для признания оспариваемого бездействия административных ответчиков незаконным. На момент подачи административным истцом заявления о постановке на учет в целях получения земельного участка и на момент принятия Исполнительным комитетом город Набережные Челны постановления от 1 декабря 2021 года №7822 действовала старая редакция пункта 13 статьи 32.1 ЗК Республики Татарстан, согласно которым из редакции пункта 13 статьи 32.1 ЗК Республики Татарстан, еще не были исключены слова – «не позднее одного года с даты включения их в списки, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 15 настоящей статьи». Отсутствие необходимых для предоставления указанным в законе категориям граждан земельных участков не может являться уважительной причиной невыполнения требований закона со стороны административных ответчиков, и указанные выводы согласуются с вышеуказанной правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации о том, что отсутствие вины органов и лиц, наделенных публичными полномочиями, в нарушении прав, свобод и законных интересов административных истцов не является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. При таких обстоятельствах решение суда в части признания незаконным бездействия административных ответчиков, выразившееся в не предоставлении многодетной семье земельного участка в установленный законом срок, является законным и обоснованным и отмене не подлежит. С доводами апелляционной жалобы административного ответчика судебная коллегия также не может согласиться по следующим основаниям. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года №21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 КАС РФ и главы 24 АПК РФ» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 года №21), осуществляя проверку решений, действий (бездействия), судам необходимо исходить из того, что при реализации государственных или иных публичных полномочий наделенные ими органы и лица связаны законом (принцип законности). В соответствии с частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьей 10.1 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», частью 2 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2021 года №414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон №414-ФЗ) органы, входящие в единую систему публичной власти в субъекте Российской Федерации, содействуют развитию местного самоуправления на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В указанных целях органы государственной власти субъекта Российской Федерации в пределах своих полномочий в частности: обеспечивают государственные гарантии прав населения на осуществление местного самоуправления; осуществляют права и обязанности в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (пункты 1 и 7 части 2 статьи 6 Федерального закона №414-ФЗ). Законами субъекта Российской Федерации может осуществляться перераспределение полномочий между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом и федеральным законом, устанавливающим общие принципы организации местного самоуправления. Перераспределение полномочий допускается на срок не менее срока полномочий законодательного органа субъекта Российской Федерации. Такие законы субъекта Российской Федерации вступают в силу с начала очередного финансового года (часть 3 указанной статьи). Законом Республики Татарстан от 26 декабря 2015 года №108-ЗРТ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления городских поселений в Республике Татарстан и органами государственной власти Республики Татарстан по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» полномочия органов местного самоуправления городских поселений в Республике Татарстан по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территориях таких поселений, между органами местного самоуправления городских поселений в Республике Татарстан и органами государственной власти Республики Татарстан перераспределены до 1 января 2026 года. При этом постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 22 августа 2007 года №407 «Вопросы Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан» утверждено Положение о Министерстве земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее – Положение). Указанным Положением определено, что Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее - Министерство) является республиканским органом исполнительной власти в том числе проводящим в республике единую государственную политику в области земельных и имущественных отношений (пункт 1.1); - ведет Реестр граждан, имеющих трех и более детей, в собственность которых бесплатно предоставлены (переданы) земельные участки (пункт 3.3.8); - обеспечивает реализацию государственной политики по развитию первичного и вторичного рынков земли. Участвует в развитии инфраструктуры рынка земли, в том числе оказывает консультационную помощь специализированным организациям, физическим и юридическим лицам в реализации их прав на земельные участки, проведении земельных торгов. (пункт 3.3.18); - принимает участие в разработке и реализации жилищной политики в Республике Татарстан, создании системы управления жилищным фондом, в том числе объектами незавершенного строительства и жилыми помещениями в многоквартирных домах, находящимися в собственности Республики Татарстан (пункт 3.3.56); - разрабатывает с участием заинтересованных органов исполнительной власти Республики Татарстан проекты законов Республики Татарстан и иных нормативных правовых актов Республики Татарстан по вопросам управления, распоряжения, приватизации имущества, находящегося в собственности Республики Татарстан, управления земельными ресурсами и государственного регулирования земельных, имущественных отношений, земельного рынка и рынка недвижимости, контроля за использованием имущества, находящегося в собственности Республики Татарстан (пункт 3.3.65); - оказывает практическую и методическую помощь органам местного самоуправления в вопросах управления, распоряжения имуществом и землями, находящимися в собственности муниципальных образований, а также полномочия по распоряжению которыми переданы муниципальным образованиям Республикой Татарстан, в том числе в разработке проектов нормативных правовых актов по обеспечению процессов формирования муниципальной собственности в Республике Татарстан, управления, распоряжения имуществом и землями, находящимися в собственности муниципальных образований, а также полномочия по распоряжению которыми переданы муниципальным образованиям Республикой Татарстан, и ведению претензионно - исковой работы органами местного самоуправления в сфере имущественных и земельных отношений (пункт 3.3.66); - осуществляет методическое руководство и координацию деятельности республиканских органов исполнительной власти отраслевой и специальной компетенции, государственных предприятий, за исключением государственных предприятий, полномочия собственника по которым переданы иным республиканским органам исполнительной власти, и государственных учреждений по вопросам, связанным с регулированием земельных и имущественных отношений (пункт 3.3.69); - осуществляет в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона Республики Татарстан от 26 декабря 2015 года № 109-ЗРТ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов Республики Татарстан государственными полномочиями Республики Татарстан по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена» контроль за осуществлением органами местного самоуправления переданных государственных полномочий (пункт 3.3.90). Анализ вышеприведенного нормативно-правового регулирования спорных правоотношений дает основания для вывода о том, что именно на административных ответчиках, в том числе и на Министерстве земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, как на органах публичной власти и местного самоуправления лежит обязанность по предоставлению земельных участков и благоустройству соответствующих территорий, с тем чтобы земельные участки, предназначенные для оказания государственной поддержки семьи, были, по возможности, уже на момент их предоставления гражданам снабжены необходимой коммунальной, транспортной и иной инфраструктурой, от наличия которой во многом зависит реальная возможность проведения и целесообразности самого индивидуального жилищного строительства, а также последующего пользования жилыми объектами. В этой связи вывод суда о наличии оснований для возложения на Исполнительный комитет города Набережные Челны, на его отраслевой орган Управление земельных и имущественных отношений, а также на Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан обязанности устранить допущенные нарушения путем предоставления в собственность бесплатно земельного участка многодетной семье является правильным. С учетом изложенного выводы суда в части определения круга лиц, подлежащих привлечению к участию в деле в качестве административных ответчиков, являются правильными. Решение суда в части признания незаконным бездействия административных ответчиков является законным и обоснованным. Частью 1 статьи 308 КАС Российской Федерации установлено, что суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Многодетная семья ФИО3 принята на учет по обеспечению земельными участками 1 декабря 2021 года, и потому, суд должен был применить норму права, действующую на дату постановки семьи в список многодетных семей. Суд применил пункт 5 статьи 32.1 Земельного кодекса Республики Татарстан, устанавливающий, что гражданам, постоянно проживающим на территории муниципального образования «город Набережные Челны», земельные участки могут предоставляться в границах Агрызского муниципального района, Актанышского муниципального района, Елабужского муниципального района, Заинского муниципального района, Менделеевского муниципального района, Мензелинского муниципального района, Муслюмовского муниципального района, Сармановского муниципального района, Тукаевского муниципального района. Однако указанный пункт был введен в действие Законом Республики Татарстан от 25 декабря 2024 года № 101-ЗРТ «О внесении изменения в статью 32.1 Земельного кодекса Республики Татарстан», который начал действовать с 14 января 2025 года. В предыдущей редакции, действующей на дату включения семьи ФИО3 в список семей, претендующих на получение земельных участков, гражданам, заинтересованным в предоставлении земельных участков для целей, указанных в подпункте 1 пункта 3 статьи 32 настоящего Кодекса, постоянно проживающим на территории городского округа, земельные участки предоставляются в границах соответствующего городского округа или, с их согласия, из числа расположенных на территории иных муниципальных образований земельных участков, которые находятся в собственности городского округа или полномочия по управлению и распоряжению которыми осуществляются Республикой Татарстан. Таким образом, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для применения пункта 5 статьи 32.1 Земельного кодекса Республики Татарстан в редакции Закона Республики Татарстан от 25 декабря 2024 года №101-ЗРТ «О внесении изменения в статью 32.1 Земельного кодекса Республики Татарстан», в связи с тем, что подлежал применению данный пункт в редакции, действовавшей на день постановки семьи на учет и включения в список на предоставление земельных участков. А потому решение суда в указанной части должно быть изменено, на Управление земельных и имущественных отношений, Исполнительный комитет города Набережные Челны Республики Татарстан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан должна быть возложена обязанность предоставить многодетной семье ФИО3 в собственность бесплатно земельный участок расположенный в границах муниципального образования города Набережные Челны или, с их согласия, из числа имеющихся в собственности городского округа земельных участков, расположенных на территории иных муниципальных образований, в течение одного года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. Доводы апелляционной жалобы Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан отклоняются судебной коллегией как необоснованные, поскольку в соответствии с частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьей 10.1 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», частью 2 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2021 года №414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон №414-ФЗ) органы, входящие в единую систему публичной власти в субъекте Российской Федерации, содействуют развитию местного самоуправления на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В указанных целях органы государственной власти субъекта Российской Федерации в пределах своих полномочий в частности: обеспечивают государственные гарантии прав населения на осуществление местного самоуправления; осуществляют права и обязанности в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (пункты 1 и 7 части 2 статьи 6 Федерального закона №414-ФЗ). Вместе с тем, суд определил способ восстановления нарушенного права административных истцов на предоставление земельного участка посредством возложения на административных ответчиков обязанности предоставить земельный участок в течение одного года со дня вступления решения в законную силу, что согласуется с положениями пункта 13 статьи 32.1 Земельного кодекса Республики Татарстан в редакции до 25 июля 2022 года, действовавшими на момент включения заявителя в список на предоставление земельного участка. Для обеспечения исполнимости судебного решения, в котором указано на принятие административными ответчиками конкретного решения, совершение определенного действия, в резолютивной части решения суда указывается разумный срок принятия решения, совершения действия (абзац 3 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года №21). Решение суда в части установления срока восстановления нарушенного права административных истцов принято с учетом указанных положений закона и разъяснений, поскольку реализация исполнения вступившего в законную силу решения обусловлена как временными, так и материальными затратами, в том числе в области бюджетных правоотношений, в связи с чем установленный судом годичный срок исполнения решения является разумным и достаточным, и такое решение будет отвечать установленным критериям его реальной исполнимости. С учетом изложенного решение суда в части установленного судом срока восстановления нарушенного права семьи ФИО3 также является законным и обоснованным и изменению не подлежит. Остальные доводы апелляционных жалоб вышеизложенных установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и выводов суда первой инстанции по данному делу не опровергают, сводятся к повторению доводов, приводившихся административными ответчиками в обоснование своей правовой позиции о несогласии с заявленными требованиями, и отмену обжалуемого судебного акта также не влекут. Руководствуясь статьями 177, 309, 310, 311 КАС РФ, судебная коллегия определила: решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 декабря 2025 года по данному административному делу изменить в части возложения на Управление земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны, Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан обязанности устранить допущенные нарушения путем предоставления в собственность бесплатно земельного участка многодетной семье ФИО3 с объектами коммунальной, транспортной и инженерной инфраструктуры в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу и принять в указанной части новое решение. Возложить обязанность на Управление земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны, Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан предоставить многодетной семье ФИО3 в собственность бесплатно земельный участок с объектами коммунальной, транспортной и инженерной инфраструктуры, расположенный в границах муниципального образования город Набережные Челны или с их согласия, из числа расположенных на территории иных муниципальных образований, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу. В остальной части решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 декабря 2025 года по данному административному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан – без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, кассационная жалоба на него может быть подана через суд первой инстанции в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Председательствующий Судьи Мотивированное апелляционное определение составлено 31 марта 2026 года. Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан (подробнее)Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (подробнее) Управление земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан (подробнее) Судьи дела:Гильфанов Булат Камилевич (судья) (подробнее) |