Постановление № 5-197/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 5-197/2019

Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



дело № 5-197/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении КУЛАКОВОЙ ОЛЬГИ НИКОЛАЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. ФИО1 в торговом зале магазина «<данные изъяты> №, расположенном в <адрес> в <адрес> путем свободного доступа совершила кражу бутылки водки за <данные изъяты>

ФИО1 вину признала полностью, пояснив, что не было денег на оплату покупки.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определения, протоколы об административном правонарушении и задержании от ДД.ММ.ГГГГг., заявление директора магазина ФИО4 (л.д.7), объяснение ФИО5, задержавшего правонарушителя за пределами кассовой зоны (л.д.9) справку о стоимости похищенного товара (л.д.8), сведения из ИЦ УМВД России по Спб и Ленинградской области, согласно которым ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, которые судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, судья приходит к следующему:

протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать КУЛАКОВУ ОЛЬГУ НИКОЛАЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного АРЕСТА на срок ДВОЕ суток.

На основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ включить в срок административного ареста административное задержание с 15 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Яшина Л.С.



Суд:

Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яшина Людмила Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ