Приговор № 1-93/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020

Дело № 1-93/2020 (№12001040011000091) 24RS0057-01-2019-000814-98


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 27 мая 2020 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Свирко О.С.,

при секретаре судебного заседания: Осипенко С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Семенова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Федосовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

04.07.2017 мировым судьей судебного участка № 130 в городе Шарыпово по ст. 264.1 УК РФ (с учетом постановления Шарыповского городского суда от 12.02.2018) к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (основное наказание отбыто 04.08.2018 года, дополнительное наказание отбыто 14.01.2020 года)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 130 в городе Шарыпово Красноярского края от 04.07.2017, вступившим в законную силу 15.07.2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 назначено условно с испытательным сроком, с учетом постановления Шарыповского городского суда от 12.02.2018 в 1 год 1 месяц. 04.08.2018 года ФИО1 снят с учета по истечении испытательного срока. Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев отбыл 14.01.2020 года. Судимость за совершение указанного преступления не снята и не погашена. В соответствии со ст. 86 УК РФ ФИО1 считается судимым до 15.01.2021 года по данному приговору.

25 февраля 2020 года около 09 часов 20 минут, у имеющего непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> внезапно возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак № регион. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в 09 часов 25 минут 25 февраля 2020 года, подошел к указанному автомобилю, припаркованному возле <адрес>, запустил двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал на нем самостоятельное движение по <адрес> края. В 09 час34 минуты 25 февраля 2020 года во время движения на указанном автомобиле около строения <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России "Шарыповский". По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 25 февраля 2020 года в период времени с 09 часов 53 минут по 09 часов 55 минут прибором «Алкотест-6810» в патрульном автомобиле, у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение с концентрацией абсолютного этилового спирта 0, 85 мг/л в пробе выдыхаемого им воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21063». Мировым судьей судебного он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, у него имеется судимость по данному приговору. Установленный испытательный срок отбыл полностью. Весной 2020 года в один из дней он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где употреблял спиртные напитки. На следующий день, в начале десятого часа, решил поехать на своем автомобиле по поселку Дубинино. Никакой крайней необходимости для управления автомобилем у него не было. Около 09 часа 30 минут указанных суток, на автодороге по <адрес> сотрудник ДПС в форменном обмундировании указал жезлом об остановке его автомобиля. Заглушив двигатель автомобиля, он пояснил сотрудникам полиции, что водительское удостоверение у него отсутствует, так как он лишен прав управления транспортным средством. Сотрудник полиции почувствовал исходивший от него запах алкоголя. После чего с применением видеозаписи, без участия понятых, сотрудник ДПС отстранил его от управления автомобилем и предложил пройти процедуру освидетельствования прибором «Алкотест» на месте, на что он согласился. Было установлено состояние алкогольного опьянения. Со всеми составленными протоколами сотрудником ДПС он был ознакомлен лично и во всех поставил свою подпись и получил на руки все копии. В содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания ФИО1 данные им в период дознания в качестве подозреваемого (л.д. 31-33), который показал, что 24.02.2020 года он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где употреблял спиртные напитки. 25.02.2020 года, около 09 часов, находясь возле своего дома, выпил бутылку пива и решил поехать на своем автомобиле по поселку Дубинино. Никакой крайней необходимости для управления автомобилем у него не было. Около 09 часа 30 минут 25.02.2020, на автодороге по <адрес> около строения № «А» был остановлен сотрудниками ДПС.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал показания, данные в ходе проведенного дознания, пояснив, что точную дату изложенных событий в настоящее время не вспомнил в связи с тем, что они имели место более трех месяцев назад.

Заслушав подсудимого, свидетелей, огласив показания подсудимого ФИО1, и исследовав письменные доказательства, суд, находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, при вышеуказанных обстоятельствах, установленной совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №1, инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» показал, что 25 февраля 2020 года находился на дежурстве в составе автопатруля, совместно с ИДПС Свидетель №2. Около 09 часов 30 минут указанных суток, на автодороге по <адрес> был замечен автомобиль марки «ВАЗ - 21063», бежевого цвета под управлением ФИО1. Данный автомобиль бы остановлен. При проверке установлено, что у ФИО1 отсутствовало водительское удостоверение и были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. После чего ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль и с использованием «Патруль-Видео» отстранен от управления автомобилем, о чём им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее с согласия ФИО1 проведена процедура освидетельствования на состояние опьянения прибором «Алкотест». Составлен акт освидетельствования, показания прибора составило 0,85 мг/л. ФИО1 согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и поставил в акте свою подпись. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский». Автомобиль "ВАЗ - 21063" был задержан и помещен на специальную стоянку, о чем составлены соответствующие протоколы. ФИО1 в процессе составления протоколов рассказал подробности, при которых накануне употреблял алкогольные напитки, указал место откуда начал движение на своем автомобиле.

Свидетель Свидетель №2, инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский», дал показания, по своему существу аналогичные показаниям свидетеля Фольца, дополнив, что протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколы об административном правонарушении и задержании транспортного средства были составлены ФИО6

Вышеуказанные показания свидетелей, а также показания подсудимого ФИО1 полностью согласуются и подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом ФИО6 от 25.02.2020 года (л.д.7) о том, что 25.02.2020 года в 09 час 34 минуты около строения <адрес> края, был задержан ФИО1 управляющий автомобилем марки «ВАЗ - 21063» государственный регистрационный знак №. В ходе освидетельствования ФИО1 прибором «Алкотест-6810», показания прибора составило 0,85 мг/л, тем самым состояние алкогольного опьянения ФИО1 было установлено, с показаниями прибора он был согласен;

- протоколом 24 КБ № 142314 об отстранении от управления транспортным средством от 25.02.2020 года (л.д.8), согласно которому ФИО1 25.02.2020 года в 09 час 34 минуты был отстранён от управления транспортным средством;

- актом 24 МО № 403124 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.9), согласно которому 25.02.2020 года прибором«Алкотест-6810» у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение 0,85 мг/л;

- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.11), согласно которому на ФИО1 25.02.2020 года в 10 часов 10 минут был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8КоАП РФ;

- протоколом 24 КР № 778741 о задержании транспортного средства (л.д.12), в ходе которого 25.02.2020 года в 10 часов 31 минуту автомобиль марки «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак № регион был задержан сотрудником ДПС;

- протоколом 24 ДЛ № 059917 от 25.02.2020 года о доставлении (л.д.13), согласно которому 25.02.2020 года в 11 часов 30 минут ФИО1 был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский»;

- постановлением по делу об административном правонарушении от25.02.2020 года (л.д.15), согласно которому дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено, в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

- приговором мирового судьи судебного участка № 130 в городе Шарыпово от 04.07.2017 (л.д. 72-75), согласно которому ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы назначено условно с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 1 год;

- списком нарушений на ФИО1 (л.д.19-20), в котором указаны имеющиеся у него нарушения (л.д. 27);

- справкой ОГИБДД МО МВД России "Шарыповский" (л.д. 21), согласно которой водительское удостоверение <адрес>, выданное 28.06.2006 года на имя ФИО1, изъято протоколом изъятия вещей и документов 22.03.2015. Срок действия водительского удостоверения истек 28.06.2016. Приговором мирового судьи судебного участка № 130 в городе Шарыпово от 04.07.2017 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 15.01.2020 - дата окончания последнего срока лишения права управления транспортными средствами;

- протоколом осмотра предметов от 25.02.2020 года (л.д. 45-46), в ходе которого был осмотрен автомобиль марки "ВАЗ - 21063", государственный регистрационный знак № регион;

- протоколом выемки от 03.03.2020 года с фототаблицей (л.д.53-54), в ходе которого у ФИО6изъят диск, на котором имеются видео файлы с видеозаписями от 25.02.2020 года, произведенными в патрульном автомобиле сотрудников ДПС, в ходе составления административного материала в отношении ФИО1; в последующем, данный компакт-диск был осмотрен дознавателем (л.д. 55-58), установлено, что на нем изображено отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, процедура прохождения освидетельствования на состояние опьянения прибором «Алкотест».

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Оснований для самооговора подсудимым в судебном заседании не установлено, подсудимым о таковых не заявлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое подтверждение, доказана и квалифицирует его действия по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Как следует из заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 13.03.2020 года (л.д. 39-43), у ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять своё право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

Принимая во внимание указанное заключение эксперта, выводы которых у суда сомнений не вызывают, характер содеянного, обстоятельства дела, поведение подсудимого в зале судебного заседания, адекватный речевой контакт, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Назначая наказание подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимым предоставлена органам дознания информация, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, что следует из поведения ФИО1 в ходе дознания и в суде, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым он не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д.62-65), имеет постоянное место жительства, где проживает совместно с женой, со слов соседей и по сведениям УУП МО МВД России «Шарыповский» характеризуется удовлетворительно (л.д.81), однако совершил умышленное преступление небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ и с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При этом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ (об условном осуждении), а также применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, считая, что исправление виновного, а также достижение целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному, согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет колонию-поселение.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространяется на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, однако его срок подлежит исчислению с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, не нарушал избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не скрывался от суда и следствия, суд не находит оснований для отмены или изменения указанной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, и определяет порядок следования осужденного к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Судьба вещественных доказательства подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: автомобиль марки «ВАЗ – 21063» государственный регистрационный знак № регион, помещенный на специализированную стоянку «Светофор» по адресу: <адрес> – подлежит возвращению ФИО1; диск, на котором имеются видеофайлы с видеозаписями от 25.02.2020 года, произведенными в патрульном автомобиле сотрудников ДПС – подлежит хранению в уголовном деле № 12001040011000091.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302, ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Определить порядок следования осужденного к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.

В силу ст. 75.1 УИК РФ обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу явиться в Шарыповский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение с зачетом в него времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета 1 день за 1 день.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространить на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, однако его срок исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ – 21063» государственный регистрационный знак № регион, помещенный на специализированную стоянку «Светофор» по адресу: <адрес> – возвратить ФИО1; диск, на котором имеются видеофайлы с видеозаписями от 25.02.2020 года, произведенными в патрульном автомобиле сотрудников ДПС – хранить в уголовном деле № 12001040011000091.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: О.С. Свирко