Постановление № 5-434/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-434/2017




Дело № 5-434/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кингисепп. 13 июля 2017 года.

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, армянина, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, с основным общим образованием, неженатого, не имеющего (со слов) малолетних детей, имеющего на иждивении мать – ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалида <данные изъяты> группы, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь у <адрес>, совершил наезд на собаку породы <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, и в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1.ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для установления субъекта административного правонарушения требуются дополнительные затраты.

Административное расследование было проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, влекущим лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Положения ПДД РФ, предусматривают, что, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда, в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств, вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 о произошедшем ДТП, схемой места ДТП и справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1,, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные выше доказательства подтверждают, что событие дорожно-транспортного происшествия имело место, и ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место происшествия.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершения правонарушения, личность нарушителя, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В силу п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает наличие на иждивении матери – ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалида <данные изъяты> группы, признание своей вины.

В соответствие с положениями ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

С учетом характера правонарушения, личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Условия недопустимости применения в отношении ФИО1 административного ареста, в ходе судебного заседания, не установлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени вынесения постановления по делу, <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья___________________Аржаненко Т.Л.



Суд:

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аржаненко Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ