Решение № 2А-916/2018 2А-916/2018~М-758/2018 М-758/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-916/2018

№ 2а-916/2018

24RS0012-01-2018-000908-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Короводиной О.В.,

представителя МУ МВД России «Красноярское» - ФИО1, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого подано заявление - ФИО2,

при секретаре – Курильчик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 постановлением <данные изъяты> от 21.10.2016г. освобожден и условно досрочно из мест лишения свободы, неотбытый срок 1 год 1 месяц 25 дней.

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ограничений: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные отделом полиции; запретить выезд за пределы Красноярского края. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно <данные изъяты> по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом правонарушение совершенное ДД.ММ.ГГГГ. было совершено после 22.00 часов. По месту жительства со слов соседей, родственников характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, судимость не погашена.

Представитель Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Лицо, в отношении которого рассматривается дело,- ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав представителя заявителя ФИО1, лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО2, заключение прокурора Короводиной О.В., полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, а именно установление административного надзора с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрета выезда за пределы Красноярского края, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 этого же Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Кроме того, в соответствии со ст. 4 этого же Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «б» ч. 3 ст. 111, УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 25 дней.

Как следует из представленных в материалы дела постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО2 был трижды привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ соответственно, подвергнут наказанию в виде административного штрафа за каждое правонарушение.

Учитывая указанные обстоятельства, а также данные о личности ФИО2, с целью профилактики его поведения, а также с целью предотвращения возможности совершения им в дальнейшем преступных деяний, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные отделом полиции; запрета выезда за пределы Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, административный надзор на срок три года.

Установить ФИО3.Б.административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные отделом полиции; запрета выезда за пределы Красноярского края.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья.

СОГЛАСОВАНО: Судья __________________________ С.А.Вишнякова