Решение № 2-2670/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2670/2020




УИД 24RS0032-01-2020-000264-82

№2-2670/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<...> 18 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к Ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2018 между Сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому Ответчику выдан кредит в сумме 600174 руб. на срок 48 месяцев под 13,9% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, за период с 10.06.2019 по 09.12.2019 образовалась просроченная задолженность в размере 602125 рублей 89 коп., в связи с чем, ему направлены письма с требованием возвратить всю сумму кредита и о расторжении кредитного договора, что им не выполнено. Приводя правовые основания заявленных требований, Истец просит расторгнуть кредитный договор от 10.12.2018 №, взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.12.2019 в размере 602125 руб. 89 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 551744 руб. 76 коп., просроченные проценты - 44722 руб. 88 коп, неустойка за просроченный основной долг - 3499 руб. 20 коп, неустойка за просроченные проценты в размере 2159 руб. 05 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15221 руб. 26 коп.

В судебное заседание Стороны не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом; Истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставил, что дает суду возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Сторонами 10.12.2018 заключен Договор в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ, посредством предоставления публичной оферты (предложения заключить договор) одной из сторон – Истцом в виде Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит и акцепта (принятия предложения) другой стороной – Ответчиком в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» №, с указанием данных о кредите на сумму 600174 руб. под 13,9% годовых с количеством ежемесячных аннуитетных платежей 48, в размере по 16370 руб. 55 коп. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена также уплата заемщиком неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно. Согласно п. 4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленной выписке по счету Ответчика, в день заключения Договора на его ссудный счет зачислена сумма предоставленного кредита.

Ответчик свои обязательства по заключенному договору должным образом не исполняет. Как следует из расчета задолженности Ответчика перед Истцом, ее размер по состоянию на 09.12.2019 составляет 602125 руб. 89 коп., из которых: просроченный основной долг - 551744 руб. 76 коп., просроченные проценты - 44722 руб. 88 коп., неустойка за просроченный основной долг - 3499 руб. 20 коп., неустойка за просроченные проценты - 2159 руб. 05 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Порядок изменения и расторжения договора предусмотрен ст.452 ГК РФ, согласно ч.2 которой требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец в адрес должника направил требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора 08.11.2019. Ответчик ответ на указанное требование не предоставил, задолженность по кредитному договору не погасил.

Учитывая размер суммы просроченных Ответчиком платежей и длительность периода просрочки, усматривается существенное нарушение кредитного договора с его стороны, порядок расторжения заключенного Сторонами кредитного договора Истцом соблюден, кредитный договор от 10.12.2018 № подлежит расторжению.

Поскольку Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, Истец вправе требовать возврата вышеуказанной суммы задолженности в полном объеме. Расчет суммы задолженности, представленный Истцом, судом проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем, заявленные требования в этой части также подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку требования Истца удовлетворены в полном объеме, то с Ответчика в пользу него подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в уплаченном размере - 15221 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 10.12.2018 №, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от 10.12.2018 № по состоянию на 09.12.2019 в размере 602125 (Шестьсот две тысячи сто двадцать пять) рублей 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15221 (Пятнадцать тысяч двести двадцать один) рубль 26 коп., а всего 617347 (Шестьсот семнадцать тысяч триста сорок семь) рублей 15 коп.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

- в соответствии с п.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 25.11.2020.



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полонянкина Лидия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ