Решение № 2-2727/15 2-3298/2017 2-3298/2017 ~ М-3647/2017 М-3647/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3298/2017

Дело № 2-2727/15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 07 декабря 2017 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вишневецкой М.В.

при секретаре Захаровой Ю.А.

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 27 августа 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес>. С 16 октября 1998 года в квартиру, в качестве члена семьи истца был вселен ответчик - дочь истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с согласия истца ответчик зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении. С сентября 2017 года отношения между истцом и ответчиком испортились, ответчик выехала на другое место жительства. Фактически отношения истца с ответчиком прекращены, поскольку истец проживает по другому адресу и не ведет с ответчицей совместного хозяйства, ответчица не является членом семьи. Ссылаясь на ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, просит суд прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, путем направления судебных повесток, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Направленные в адрес ответчика повестки возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». О возможном изменении места жительства, для направления повесток по иным адресам, в нарушение ст. 118 ГПК РФ – не известила. В соответствии со ст. 115 ГПК РФ, судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения другому извещаемому лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или иное судебное извещение с распиской адресата в их получении.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку лицо, ее доставляющее или вручающее, делает соответствующую отметку на судебной повестке, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно возвращенной в суд расписки, ответчик ФИО3 отказалась от получения повестки, о чем имеется соответствующая отметка в расписке.

Поскольку все возможные процессуальные меры для надлежащего извещения ответчика, в соответствие со ст. 113, 116 ГПК РФ, были предприняты, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО3, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца ФИО4, действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а на основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствие с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствие с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно требованиям ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом, на основании представленных доказательств, установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9).

Согласно справке от 28 сентября 2017 года, выданной администрацией Динского сельского поселения, истец ФИО2 проживает по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес> и у него значится следующий состав семьи: жена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Также установлено, что ответчик ФИО3 проживала по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес>, что подтверждается справкой от 28 сентября 2017 года, выданной администрацией Динского сельского поселения,

Как следует из адресной справки, выданной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Динскому району, ответчик ФИО3 значится зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес> с 16 октября 1998 года (л.д. 15).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в настоящее время ответчик ФИО3 членом семьи собственника - истца по делу не является, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство ответчик с истцом по делу не ведет, у них отсутствует совместный бюджет, общие предметы быта, ответчик добровольно выехала из спорной картиры на другое место жительства, что в совокупности свидетельствует о фактическом прекращении семейных отношений у собственника с ответчиком.

Данные обстоятельства подтверждаются как пояснениями представителя истца, данным в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Как следует из акта о непроживании и отсутствия личных вещей от 01 декабря 2017 года, комиссия из жильцов многоквартирного <адрес>, руководствуясь нормами жилищного и гражданского права, совершила осмотр <адрес> по инициативе собственника – истца по делу, в результате которого личных вещей ответчика ФИО3 не обнаружено, спальных мест и иных признаков указывающих на фактическое жительство ответчика ФИО3 не имеется.

Как достоверно установлено судом, на основании собранных по делу доказательств и исследованных в судебном заседании, ФИО2 является собственником жилого помещения, ответчик членом семьи собственника не является, семейные отношения ответчика с собственником квартиры прекращены, общее хозяйство ими не ведется, в спорном жилом доме ответчик не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, коммунальные услуги не оплачивает, что на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, является основанием для прекращения права пользования ФИО3 жилым помещением истца.

У суда нет оснований сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением на определенный срок, так как ФИО3 спорное жилое помещение для проживания не использует, выехала на другое постоянное место жительства.

Кроме того, принимая решения по делу, суд учитывает, то обстоятельство, что наличие зарегистрированных, но не проживающих лиц, препятствуют собственнику в полной мере реализовывать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, который в соответствии со ст. 304 ГК РФ, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением права владения.

В соответствие с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 с последующими изменениями, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ст. Динской Динского района Краснодарского края, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес>

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Динскому району снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2017 года.

Судья Динского районного суда

Краснодарского края подпись М.В. Вишневецкая