Решение № 2-4470/2019 2-4470/2019~М-3801/2019 М-3801/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-4470/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Галиулиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Администрации Ангарского городского округа о признании права пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что она является опекуном в отношении несовершеннолетней ФИО2 Мать несовершеннолетней ФИО3 умерла **, сведений об отце ребенка не имеется. В соответствии с распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 от ** № за несовершеннолетней ФИО2, ** года рождения, закреплено право пользования жилым помещением по адресу: .... Основным нанимателем указанного жилого помещения является ФИО4 (дедушка несовершеннолетнего ребенка, умер в 2005 году) на основании ордера № от **. В соответствии со справкой ООО «ЖЭО-2» от 01.02.2017 в указанном выше жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Несовершеннолетняя ФИО2 проживала в указанном жилом помещении с рождения и до января 2005 года. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 28.12.2005 ФИО3 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2 Также, Постановлением мэра Ангарского МО № от ** при определении ФИО2, ** года рождения, в МУЗ «Ангарский городской дом ребенка», за ней сохранено жилая площадь по адресу: .... Полагает, что ФИО2 имеет право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, просит суд признать за ФИО2, ** года рождения, право пользования указанным выше жилым помещением.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Администрации АГО ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не высказала.

Третьи лица Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4, ООО «ЖЭО-2», ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка сторон не является препятствием к разбирательству дела.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ и ст. 3 ЖК РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как следует из ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии № от **, ФИО2 родилась ** года рождения, в графе отец указан ФИО9, в графе мать указана ФИО3.

Отец несовершеннолетний указан в свидетельстве о рождении ребенка со слов матери.

Из Выписки из реестра муниципального имущества Ангарского городского округа, собственником жилого помещения по адресу: ..., является муниципальное образование Ангарский городской округ.

Как следует из сведений МУП «Ипотечное агентство АГО» от 25.08.2017, ФИО4 было предоставлено жилое помещение по адресу: ..., на состав семьи 6 человек. При этом корешок ордера № от ** на указанное жилое помещение, отсутствует.

Согласно справке о составе семьи от 07.03.1989, выданной ЖЭК № 3, жилое помещение по адресу: ..., предоставлено ФИО4 на состав семьи: супруга ФИО10, сын ФИО11, дочь ФИО12, дочь ФИО3

В соответствии со справкой от 01.02.2017, выданной ООО ЖЭО-2, в жилом помещении по адресу: ... зарегистрированы: ФИО5, ФИО7, ФИО2 Как указано из адресной справки, ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу с 03.10.2003.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 28.12.2005 ФИО3 лишена родительских прав в отношении ФИО5, ** года рождения, и ФИО2, ** года рождения.

Постановлением мэра Ангарского муниципального образования от ** №, несовершеннолетняя ФИО2, ** года рождения, направлена в МУЗ «Ангарский городской Дом ребенка», за несовершеннолетней сохранено жилое помещение по адресу: ...,. На МУП «ЖЭТ-2» возложена обязанность обеспечить сохранность указанного жилого помещения.

** ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от **.

Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 от ** № над несовершеннолетней ФИО2 установлено попечительство, попечителем назначена ФИО1 Кроме того, в распоряжении указано, что за ФИО2 закреплено жилое помещение по адресу: ....

В силу ст. 148 СК РФ дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Постановлением Администрации АГО от 26.05.2014 № 967-по, многоквартирный жилой дом по адресу: ..., признан аварийным и подлежащим сносу.

В настоящее время несовершеннолетняя ФИО2 проживает по адресу: ..., по месту жительства попечительства.

Из Акта проверки сохранности жилого помещения, нанимателями и членами семей нанимателей по договорам социального найма, либо собственниками которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, от 22.04.2019 следует, что консультантом отдела опеки и попечительства граждан по Ангарскому району и специалистом по социальной работе проведено обследование сохранности за несовершеннолетней ФИО2, ** года рождения, жилого помещения по адресу: ... в ходе которого установлено, что основным нанимателем жилого помещения являлся ФИО4 (дедушка несовершеннолетней), на основании ордера № от **, при этом, корешок ордера не сохранился. Жилое помещение является муниципальной собственностью, на основании Постановления мэра Ангарского муниципального образования ... от ** № за несовершеннолетней закреплено указанное жилое помещение. Несовершеннолетняя зарегистрирована в указанном жилом помещении. Постановлением администрации АГО от ** №-па жилой дом по адресу: ..., микрорайон Новый 4, ..., признан аварийным и подлежащим сносу. В настоящее время несовершеннолетняя проживает вместе с попечителем по адресу: .... Спорное жилое помещение общей площадью 58,1 кв.м, состоит из 2 жилых комнат (раздельные), кухни, прихожей: одна комната переоборудована под ванную комнату, жилое помещение полу-благоустроенное с центральным отоплением, электричеством, холодная вода берется из колонки на улице, газоснабжение отсутствует, в жилом помещении относительно чисто, имеется задолженность по уплате за коммунальные услуги. В жилом помещении проживают фактически: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, которые пояснили, что проживают временно по устной договоренности с ФИО17 Законному представителю несовершеннолетней рекомендовано: обеспечивать сохранность жилого помещения, принять меры по установлению факта проживания посторонних лиц, отслеживать наличие задолженности по коммунальным услугам.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено и не оспорено стороной ответчика, что несовершеннолетняя ФИО2, ** года рождения, была вселена и зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства своей матери в качестве члена семьи нанимателя в несовершеннолетнем возрасте. Таким образом, несовершеннолетняя ФИО2 с рождения и до момента передачи ее в специализированное детское учреждение проживала в спорном жилом помещении. При этом, после передачи ребёнка ФИО2 в специализированное детское учреждение, за несовершеннолетней закреплено спорное жилое помещение. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО2 имеет производное право пользования спорным жилым помещением.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Администрации Ангарского городского округа о признании права пользования жилым помещением по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Администрации Ангарского городского округа о признании права пользования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ** года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение будет изготовлено судом 04.09.2019.

Судья Т.Л.Зайцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>